烦恼的应急照明

hbsjzsjy

采用集中供电集中控制型时，审图认为不满足建规10.1.8条条文解释“如消防应急照明和疏散指示标志等，为这些用电设备所在防火分区的配电箱”的要求，拿GB17945说事不管用呀，建规的地位太高了.

尺短寸长

狗屁倒灶的条文说明！

尺短寸长

除非，每个防火分区都设置电气设备用房，照明配电箱搁专用房间内。
要不然，照明配电箱根本经不起火烧的。

尺短寸长

下一断语：
中国的火灾多发，人员死伤严重财产损失巨大，很大一部分原因是——
将“消防”中的“消”（火灾后的应对）拔得太高；
将“消防”中的“防”（火灾前的预防）看得太低。

尺短寸长

按建规10.1.8条条文说明，联系其正文，是不是每个防火分区都得设置消防应急照明的 ATSE 呀？

哇呀呀 ！

hbsjzsjy

尺短寸长 发表于 2016-9-9 16:15
按建规10.1.8条条文说明，联系其正文，是不是每个防火分区都得设置消防应急照明的 ATSE 呀？

哇呀呀 ！

审图的就是让每个防火分区设置消防应急照明的 ATSE,我说我这是集中电源型,怎么做到啊.人家说那就改为按防火分区设置分散型.

尺短寸长

hbsjzsjy 发表于 2016-9-9 16:19
审图的就是让每个防火分区设置消防应急照明的 ATSE,我说我这是集中电源型,怎么做到啊.人家说那就改为按防 ...

条文说明

hbsjzsjy

问题是审图的拿这个狗屁倒灶的条文说明要求整改,真是没辙

hbsjzsjy

王总画蛇添足在条文说明里整这么一出

zhouke

条文解释不具规范正文效力。

尺短寸长

尺短寸长

hbsjzsjy 发表于 2016-9-9 16:53
王总画蛇添足在条文说明里整这么一出

hbsjzsjy你为此吃整改？
不要认！干嘛平白无故吃上个整改呢？

hbsjzsjy你不妨就这么回复审图：
建规10.1.8条条文说明“如消防应急照明和疏散指示标志等，为这些用电设备所在防火分区的配电箱”的解释，说明当防火分区内为疏散照明灯、疏散标志灯设置配电箱时，应在配电箱处设置ATSE。
但是，我现在设计的是集中供电集中控制型，没在每个防火分区设置配电箱，所以也就不存在违反10.1.8条的条文说明，更不违反10.1.8条正文的“强条”，审图老师您不应该给我开整改单。


O(∩_∩)O哈哈哈~
~\(≧▽≦)/~啦啦啦{:1_409:}

D800-1~8

10.1.8条最可怕的就是【消防电梯等】，这个“等”字了

3类房间，所有设备都纳入了。
还好条文说明把应急灯列进去。小而分散的防火卷帘没明说。


目前，完全按防火分区（或楼层）是ATS箱，哈哈哈！
有30层，我就设30个

龙丘先生

已经不大会设计了。一个等字。前段时间，碰到个消防审图的，对我说，这个防火门怎么没监控。我对她说，这个没有火灾自动报警系统呀。她说，规范上没说是否有火灾自动报警系统才要监控呀。后来仔细翻了下规范，我得出以下结论，一，确定建筑内是否有常开防火门（是不是常开，我说了不算，建筑说了不算，消防建审科的说了算）二，有常开防火门火灾时自行关闭（属于联动） 三，有联动就要有火灾自动报警。四，火灾自动报警系统有联动功能就需要设置消防控制室。逻辑很通顺，现实很残酷。今天拿到个小项目，一个普通教学楼，四千方，封闭楼梯间设置了防火门，无奈什么都上吧。。。