90年代美国全资建设厂房接地问题(附图)

aliensas2 · 发表于 2014-2-17 20:22:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

本帖最后由 aliensas2 于 2014-2-19 14:10 编辑

项目为原有厂房改造，变电所接地形式为IT，现增加单相设备，原有厂房做法为从变压器低压侧引出三根相线，使用380/220三相降压变，降压变接地形式为TN。
疑问：IT系统中引出TN是否合理。如采用从原系统中引出两根相线使用单相380/220变压器是否可行（同于王厚余“论IT系统应用”中的做法）
变压器
QQ图片20140217201440.jpg

全部单相负荷均采用就地变压器

所有单项负荷均使用就地变压器

变压器及低压母线参数

L1L2L3 · 发表于 2014-2-17 20:52:28

关于接地的做法，隔离变压器的做法参考一下罗克韦尔公司公司的资料，美国企业一般兼顾供电的可靠性（IT)安全性等

aliensas2 · 发表于 2014-2-17 20:55:10

回复 2# L1L2L3

感谢前辈指点，这就去翻翻资料

aliensas2 · 发表于 2014-2-19 00:24:30

本帖最后由 aliensas2 于 2014-2-19 00:35 编辑

没有在网上找到rockwell有关隔离变的资料
现有一问题，单相负荷需要380/220变压器，此变压器应为三相变压器还是从原有系统引出两相接单相变压器获得220电源

原图为三相降压变压器低压侧中性点接地，王老在建筑电气“论IT系统应用”一文中引用为单相变压器，二者如何选择？同一建筑中是否IT和TN不可同时使用？

[问题探讨] 90年代美国全资建设厂房接地问题(附图)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

		自动登录	找回密码
密码			我要注册