求大神给解释一下“利用系数”“需要系数”的区别

王培

是在搞不清啊

yangyang7201

《工业与民用配电设计手册》三版上讲得很清楚，可以学习一下！

王培

好的  查一下 谢谢

大鼻山

这个话题，可以写成一篇论文。值得深入探讨

tester001

负荷计算是基础，需要系数又是负荷计算的基础
不过这个基础的基础很不牢靠

l521523

我觉得这个需要系数很假，本身就是凭经验，不同的地方不同的场合肯定需要系数不同，规范所提供的数据太泛泛。

yangyang7201

不能说需要系数很假，手册上列举的需要系数都是统计值，是具有相当代表性的。
只是这些年电气电子技术发展迅猛，新的电气设备层出不穷，几十年前的某些需要系数统计值就显得不是很适用了。
需要系数的统计数据收集整理是一个庞杂的基础工作，耗时耗力又不增加经济效益，在当前社会状况下，设计单位统统转型为企业，效益、收入必然被排在第一位，这种“为他人作嫁衣”的事情自然没有单位愿意承担。
如楼上一位兄弟所说，需要系数是基础的基础。这么重要的数据无人统计、整理、修订，对工程设计的影响巨大，也是当前社会浮躁心态在技术层面上的写照。

8wy7843

不知道国外针对一些新设备，设计时这些系数是咋选取的，不知道哪位仁兄能提供这方面的资料啊？

暗夜流星

还有住宅负荷计算用的需要系数，和实际相差太远。
作为开发商，08年集中回访楼盘的时候，发现绝大多数楼盘全年变压器的负载率超过50%的时间仅几个小时！我的个心肝脾肺肾。就算这样还是为降低成本一再要求在设计时按有利成本取值的结果。如果要求设计时再小一些，所有的设计院都会振振有词：“再怎么小，得满足规范、手册、图集等的要求。”
想想也是，难为设计人员有什么用。应该从源头上入手，哪天规范把数据改了就行了。
结果11年出来个《住宅建筑电气设计规范》，需要系数取值还比原来04版《建筑电气常用数据》还大！！！
真不知道编写规范的时候有没有作充分的调查。。。
很不理解。。

hh_xy_2004

本工地，18栋高层。甲方安装了2台630kva的变压器。结果每月的损耗就不说了。