|
发表于 2009-6-10 22:30:45
|
显示全部楼层
回复:GB13955-2005规定消防设备也要装漏
<STRONG> 2、许秀芬老师以国家标准《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB13955-2005来讨论技术问题,存在问题:<FONT color=#0000ff>GB13955-2005本身就存在严重错误。</FONT><O:P></O:P></STRONG>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><STRONG> (1)在2007-03-19,我专门打长途电话请教GB13955-2005主要起草人陈淑芳老师,指出GB13955-2005/4.6规定的“为防止人身电击事故,上述场所的负荷末端保护不得采用报警式剩余电流保护装置”有严重错误,以GB13955-2005/4.6中的“c) 消防设备的电源,如消防电梯、消防水泵、消防通道照明等”为例,像诸如此类的消防设备,即便是负荷末端保护,若采用剩余电流保护,也必须采用报警式剩余电流保护装置。在火灾情况下,环境会变得相对恶劣,消防设备和配电电缆的泄漏电流可能会增大,为保证消防电气设备(消防水泵和防排烟风机、消防电梯、消防通道照明、防火卷帘门等)的可靠运行,不得采用漏电脱扣型的剩余电流保护装置。<FONT color=#0000ff>当时,陈淑芳老师立即承认他们编写GB13955-2005时,对建筑电气消防设备的认识不够,规范规定有问题,应按我们的一贯做法进行电气设计才是正确的。</FONT><O:P></O:P></STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><STRONG><FONT color=#ff0000>在这个采用报警还是脱扣式剩余电流保护装置的问题上,2003年版《全国民用建筑工程设计技术措施——电气》4.5.6/4(P48)和9.2.8(P120)“只发漏电信号不自动切断电源”的规定,应该是正确的。<O:P></O:P></FONT></STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan" align=left><STRONG>2008-12-13、14在上海个别请教王厚余先生问题时,王老谈及根据国际IEC标准和相关国际上的规定,曾对GB13955-2005讨论稿提出过5页纸的意见,却未被采纳。说及此事,王老连连摇头苦笑。李兴龙老师所言<FONT color=#ff0000>:“专业技术人员不能死搬规范,要研究电气基本原理,要面向工程实际,面向生活和生产实际。我国的规范本来有很多问题,我们的工程师习惯于闭门造车,如果拿着错误的条文去讨论问题,有什么意义呢?在电气论坛已经有多起这种情况,闹了很多笑话,还面红耳赤。这样的争论有何意义?”</FONT>一针见血。<O:P></O:P></STRONG></P> |
|