关于电力部门深化的住宅干线

无本之末

麻烦问下大家，当地电力局给出的是4*185+1*95还是4*185+1*120？

无本之末

咨询了电力深化部门的回复：物资库没有4*185+1*95的产品这难道不是国标线缆吗？

liyinghnzz

有点扯淡了

azbe

如果人家有这种电缆，也没啥问题吧？

无本之末

liyinghnzz 发表于 2024-11-20 10:46
有点扯淡了

是啊，太明显了

无本之末

azbe 发表于 2024-11-20 10:55
如果人家有这种电缆，也没啥问题吧？

这不是浪费资源嘛,国家明令禁止的

树欲静而风不止

4*185+1*120，哪个厂家生产的？

无本之末

树欲静而风不止 发表于 2024-11-20 11:09
4*185+1*120，哪个厂家生产的？

不清楚,估计有也是不愿意入市的

ShadowShinyui

无本之末 发表于 2024-11-20 10:42
咨询了电力深化部门的回复：物资库没有4*185+1*95的产品这难道不是国标线缆吗？ ...

185 95 120都是常见参数啊
几根单根分别取多少这个没有明确要求的
优先清理库存做法宏观角度也不算错。

无本之末

ShadowShinyui 发表于 2024-11-20 13:32
185 95 120都是常见参数啊
几根单根分别取多少这个没有明确要求的
优先清理库存做法宏观角度也不算错。

就想用95，不让用是不是错了

ShadowShinyui

无本之末 发表于 2024-11-20 14:01
就想用95，不让用是不是错了

这个不是绝对对错问题。
主要是两点切分界面在哪里，业主对费用是否极度敏感
说白了这个事是要和一个垄断企业对抗没有特别死的东西不好搞

无本之末

ShadowShinyui 发表于 2024-11-20 17:59
这个不是绝对对错问题。
主要是两点切分界面在哪里，业主对费用是否极度敏感
说白了这个事是要和一个垄断 ...

能谈到这个事，肯定是对费运敏感么，现在环境，做住宅的哪个对费运不敏感

ShadowShinyui

无本之末 发表于 2024-11-21 10:08
能谈到这个事，肯定是对费运敏感么，现在环境，做住宅的哪个对费运不敏感 ...

和业主明说
这个玩意设计上不能算作失误，只能说电业不太考虑经济性方面
就如果真要压电业 业主得想好毕竟真要开始对线无论输赢后面肯定被电业搞
谁让人家垄断
另外说不好就是之前干啥项目得罪电业了现在来搞业主的

无本之末

ShadowShinyui 发表于 2024-11-21 10:50
和业主明说
这个玩意设计上不能算作失误，只能说电业不太考虑经济性方面
就如果真要压电业 业主得想好毕竟 ...

哈哈，感觉电力方面需要学习的还是太多了

ShadowShinyui

无本之末 发表于 2024-11-21 20:29
哈哈，感觉电力方面需要学习的还是太多了

这和电力半毛钱关系没有，全是垄断打法而已