桥架接地

hbsjzsjy

这是《电通规图示》的截图，图片中楼板处这个保护导体具体指的是什么？

?_446231510

施工规范要求：梯架、托盘和槽盒全长不大于30m时,不应少于2处与保护导体可靠连接;全长大于30m时,每隔20m~30m 应增加一个连接点,起始端和终点端均应可靠接地。

顺便问一下，有人知道这个保护导体的截面如何选择嘛

dqaq

这就是设计人员自己设计安装的。比如有若干桥架并行，两端接地点大于30m，中间敷设一根正交的扁钢供所有桥架连接。这跟扁钢本身如何与配电系统PE导体连接，根据工程实际情况定。

?_446231510

dqaq 发表于 2024-10-15 09:35
这就是设计人员自己设计安装的。比如有若干桥架并行，两端接地点大于30m，中间敷设一根正交的扁钢供所有桥 ...

请教一下DQAQ老师，桥架接地的接地导体/扁钢的截面应该如何确定，需要按敷设的最大一根PE线的规格选择嘛。

hbsjzsjy

dqaq 发表于 2024-10-15 09:35
这就是设计人员自己设计安装的。比如有若干桥架并行，两端接地点大于30m，中间敷设一根正交的扁钢供所有桥 ...

就是说该图集中方案一二的区别就是桥架共用扁钢还是独立敷设的区别喽？

dqaq

hbsjzsjy 发表于 2024-10-15 09:50
就是说该图集中方案一二的区别就是桥架共用扁钢还是独立敷设的区别喽？ ...

不是。方案二是通长敷设，方案一是多点连接，且多点连接的部分连接点，可以多个桥架共用。

dqaq

?_446231510 发表于 2024-10-15 09:46
请教一下DQAQ老师，桥架接地的接地导体/扁钢的截面应该如何确定，需要按敷设的最大一根PE线的规格选择嘛 ...

这个有点乱，因为桥架已经不是一种东西了。我理解实际上得分两种情况。
如果是金属槽盒，利用来作为PE导体，或作为PE导体的一部分，需要按PE导体截面积选。你说的最大PE导体截面积，是作为槽盒中所有回路共用PE导体的情况。
另一种是梯架、托盘等，就是一个等电位联结和接地，按等电位联结和接地的要求做。具体数据查一下吧，记不清楚了。
实际上还有一种情况，用了金属槽盒，但既不将其用作PE导体，也不将其用作外露可导电部分，那还是按梯架来。
以上都是自己的理解，没去翻标准，可能有错，欢迎指正。

?_446231510

dqaq 发表于 2024-10-15 10:13
这个有点乱，因为桥架已经不是一种东西了。我理解实际上得分两种情况。
如果是金属槽盒，利用来作为PE导 ...

我这里想问的是第二种情况，我纠结的点是“梯架、托盘和槽盒全长不大于30m时,不应少于2处与保护导体可靠连接;全长大于30m时,每隔20m~30m 应增加一个连接点,起始端和终点端均应可靠接地。”
金属脚架与保护导体之间的连接算是“保护等电位连接”还是“保护接地连接”，如果是保护等电位连接那连接线截面积应该是6~25平方毫米，如果是保护接地连接，那应该按相线截面的一般去选择连接导体（PE）。
条文说的是接地，那应该按PE线的标准选择连接线规格，但是桥架的横截面积就那么大，连接导体的载流量超过了桥架自身的载流量太多，感觉没有实际意义。
规范这里如果说的是可靠连接，我可能就不会纠结，直接用25平方毫米铜线做连接线了。

dqaq

?_446231510 发表于 2024-10-15 10:50
我这里想问的是第二种情况，我纠结的点是“梯架、托盘和槽盒全长不大于30m时,不应少于2处与保护导体可靠连 ...

梯架、托盘一定不是装置外露可导电部分，即使接地，也不是装置外露可导电部分接地，接地导体规格与所承托的回路中PE导体截面积无关。
槽盒情况比较复杂，已如前述。

dqaq

之前有好几个帖子讨论过这事，其中一个找到了http://www.jzdq.net.cn/club/foru ... 26358&extra=&page=2

又找到一个，主要在后面普通照明和应急照明在同一桥架内用隔板分开也不行了？ - 第2页 - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity - Powered by Discuz! (jzdq.net.cn)

?_446231510

dqaq 发表于 2024-10-15 10:58
梯架、托盘一定不是装置外露可导电部分，即使接地，也不是装置外露可导电部分接地，接地导体规格与所承托 ...

《24DX002-1》P236是把金属电缆桥架看做为了外露可导电部分。

wangguichao66

分享一篇文章，
GB 55024-2022 第8.7.1 条“金属电缆桥架与保护导体之间增加连接点”实施_接地_电气_施工人员
https://www.sohu.com/a/753680608_100098465

dqaq

GB21762是关于托盘和梯架、支架的。    梯架、托盘只是承托作用。
GB19215是关于槽盒的。    槽盒有防护作用，包括机械防护与电气防护。只有槽盒才属于外护物，可当成装置外露可导电部分，也可当成保护导体，但你也可以部不将其用作外露可导电部分或保护导体。
以上都属于电缆管理这块内容，等同采用的IEC标准与国内原有标准不兼容，IEC标准中就没有电缆桥架这个术语。通规在这点上没做出明确区分。

wangguichao66

IEEE 文献记载，金属电缆桥架连续性测试中，很多接头处出现电弧和火花。关键问题就在于金属电缆桥架及其所有接头不能一直保持完整性，接头不良和中断时有发生。

通过附加导体可以规避以上连接不良问题。安装附加导体绝不是认为金属电缆桥架不足以做为接地故障回路导体，而是强调接地故障回路导体的重要性，以及保持完整性的必要性。因此，IEEE 制定了一项推荐做法，在所有金属电缆桥架中附加单独的接地故障回路导体。

先说文章中值得称赞的内容：除了详细阐述了规范的来由和变化过程，文中还提供了这么做的证据，就是：IEEE 文献记载，金属电缆桥架连续性测试中，很多接头处出现电弧和火花。

对于黑体字这段个人还是有疑惑：本来建筑物内电缆已经有PE线，为何还需要强调桥架“接地故障回路导体的重要性”？

dqaq

wangguichao66 发表于 2024-10-15 11:19
IEEE 文献记载，金属电缆桥架连续性测试中，很多接头处出现电弧和火花。关键问题就在于金属电缆桥架及其所 ...

漏电碰壳啊。