请教关于电梯照明、插座电源的问题

goldflower

<P>如题，《措施》6.3.4中有这样规定：电梯的工作照明和通风装置以及各处用电插座的电源，宜由机房内电源配电箱（柜）单独供电，其电源可以从电梯的电梯的主电源开关前取得；.....</P>
<P>我的理解是在机房内设一个专用配电箱，电源引自电梯双切箱。可是审图时人家提出机房照明配电箱不能从电梯双切箱引出。</P>
<P>我想请教各位高手这一块到底这么做呀？先谢谢了！~</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 goldflower 在 2007-11-24 9:33:50 编辑过」</div>

嘿嘿嘿嘿

<BR>

冷若冰

<P>我这么看的：</P>
<P>1、机房照明也不是很复杂，为什么要设一个专门的配电箱？</P>
<P>2、不设专门的配电箱，就在切换箱里，采用一个照明回路应该不算违反规范的，如黑子的图。</P>
<P>3、审图的依据是什么？会不会是计量的要求？</P>
<P>计量要求，在我们这里对此照明是忽略不计，全部归入动力。</P>
<P>不知道审图的意见是什么，楼主说说。</P>

goldflower

<P>审图给的条文是 JGJ/T16-92第10.4.2和10.4.3。其中10.4.3条说电梯的工作照明和通风装置以及各处用电插座的电源宜由机房内电源配电箱（柜）单独供电。</P>
<P>我原图设计的也是跟你们说的一样的，可是审图的人说的是电梯双切箱除了接电梯动力电外，别的负荷都不允许接。他还说机房的附属设备用电电源可以从单元公共照明回路引来，我认为这样不妥，公共照明是单电源供电，万一线路出问题，那井道和轿箱内用电都得不到保障。</P>
<P>唉~弄的现在再画图都不知道怎么做了[em60]，我们单位设计的图纸都是由那个人负责审查的。[em24]</P>

wosuwoxing

<P>各地审图要求不同，其实电梯要求你配电的大多数厂家就一个控制柜，电梯内的照明，通风，都是厂家从里面接出来的。</P>
<P>井道内的照明。插座从电梯配电箱出。机房的照明：1是从电梯配电箱；2是从楼下或同层的照明箱引来。如果是消防梯，可从应急回路来</P>

<P>存在的问题还有当消防梯和普通梯同机房的配电问题等等，只能期待规范的进一步完善了。否则只能按照当他审图的意见去修改</P>

无限创意

<P>你问他应该怎么做？如果他的确说：机房的附属设备用电电源可以从单元公共照明回路引来</P>
<P>那么你问他 到底是谁违反了 JGJ/T16-92第10.4.3条？</P>
<P>你再问他 你照审图意见改了 他负责吗？</P>

无限创意

<P>对于审图意见的答复 不一定就是变更单 修改图吧？</P>
<P>你的书面答复可以很简单：经核实 本图未见有违反 JGJ/T16-92第10.4.2和10.4.3之处！</P>

小菜

审图的要求是老的做法，现在的电梯验收规范已经不作要求了

东海龙王

<P>技术措施比较新了，2003年，现在正在修订。</P>
<P>民规老了，1992年的。一向对于民规不以为然，我觉得应该废除。</P>
<P>个人之见，不要谩骂。</P>

东海龙王

<P>审图的意见只是参考，大家都是只对自己的言行负责。</P>
<P>你可以不听审图意见，但是要给出合理的解释、充足的理由。我以前两次驳回审图意见。</P>
<P>不过，做事要灵活点，不要一味钻牛角尖，有时候人情也要的。</P>

嘿嘿嘿嘿

龙王说的对，现在我的画法没问题的

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>goldflower</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 9:04:33</I>)的发言<BR>
<P>审图给的条文是 JGJ/T16-92第10.4.2和10.4.3。其中10.4.3条说电梯的工作照明和通风装置以及各处用电插座的电源宜由机房内电源配电箱（柜）单独供电。</P>
<P>我原图设计的也是跟你们说的一样的，可是审图的人说的是电梯双切箱除了接电梯动力电外，别的负荷都不允许接。他还说机房的附属设备用电电源可以从单元公共照明回路引来，我认为这样不妥，公共照明是单电源供电，万一线路出问题，那井道和轿箱内用电都得不到保障。</P>
<P>唉~弄的现在再画图都不知道怎么做了[em60]，我们单位设计的图纸都是由那个人负责审查的。[em24]</P></DIV>
<P><BR>1、进一步沟通，说明你们院的做法，至少这个是你们自己的标准。</P>
<P>2、给他一个面子，改图，这个也不是什么大不了的事，他的做法不违规。</P>
<P>你可以从楼梯间的应急照明回路供电。</P>
<P>3、我不认为你的做法违规，条文中没有说这些线路不能出自同一配电箱。<BR></P>

goldflower

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">像11层的住宅楼，应急照明一般都是采用带蓄电池的应急灯，那样做还不行啊</FONT></P>

无限创意

<P><FONT size=4>改什么图？技术问题是严谨的，这不是面子问题，你改了审图人负责吗？</FONT></P>
<P><FONT size=4>审图人不是喜欢引用民规条文吗？审图人不是给你他的做法了？</FONT></P>
<P><FONT size=4>我在5楼说得很清楚了，他的做法：附属设备用电电源可以从单元公共照明回路引来 ；他引用的民规：电梯的工作照明和通风装置以及各处用电插座的电源，宜由机房内电源配电箱（柜）单独供电 </FONT></P>
<P><FONT size=4>请问 是谁违反了规范？</FONT></P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2007-11-27 8:44:42</I>)的发言<BR>
<P>审图的意见只是参考，大家都是只对自己的言行负责。</P>
<P>你可以不听审图意见，但是要给出合理的解释、充足的理由。我以前两次驳回审图意见。</P>
<P>不过，做事要灵活点，不要一味钻牛角尖，有时候人情也要的。</P></DIV>
<P><BR><BR>龙王，驳回两次，第二次的审图意见就要求备案了，对吧？</P>