请教，SPD的Uc值怎么定？

quanquancircles

TN-S为例，GB50057，最大持续运行电压最小值1.15U0，即Uc≥253V。
按某个讲座的截图，Uc≥320V。
看过的图纸，有的Uc≥275V，有的Uc≥400V，这俩数不知道怎么来的。
Uc到底应该怎么定？

树欲静而风不止

原来论坛的尺版，讨论过这个，楼主可以看看

dqaq

不知道楼主截图出处，但显然将Uc与UT搞混了。Uc是应对持续工频过电压的，UT是应对暂时工频过电压的。只有IT系统，才可能有5s以上的对地持续过电压，TT和TN系统都可能有暂时过电压。

dqaq

用于TT和TN系统，过电压情况只需校验UT。Uc不小于正常工作电压叠加合理电压偏差就行，也就是哪个1.15。小数点最后那个0.05在新标准中已经取消了，老标准是考虑特性老化的容差系数。

quanquancircles

dqaq 发表于 2022-4-6 15:58
不知道楼主截图出处，但显然将Uc与UT搞混了。Uc是应对持续工频过电压的，UT是应对暂时工频过电压的。只有IT ...

截图上的表，是GBT18802.12里面的

dqaq

用于IT系统，则需要校验Uc，应不低于线电压。Uc具体数据由产品决定，260V、275V、440V等都有。前两者用于TT和TN系统足矣，都大于1.15X220V，后者用于IT系统。

dqaq

quanquancircles 发表于 2022-4-6 16:06
截图上的表，是GBT18802.12里面的

表我知道是，但选择文字这块与表不匹配。

dqaq

UT叫暂时过电压试验值，是考察SPD对持续时间5s以内暂时工频过电压的耐受能力的；Uc是考察SPD对持续时间5s以上持续工频过电压的耐受能力的。对同一只SPD，UT大于UC是必然的，不是设计人员可选的。

dqaq

UT>Uc>Ur，这是SPD自身的固有属性。且UC越大，UP（电压保护水平）越大。所以尽管UC大对安全运行有利，但带来的UP大，对保护效果不利。

dqaq

电涌保护这块，建议楼主直接学习18802，解释很详细，很清楚。至于其他讲座PPT之类的，到现在为止，我看到的绝大多数都是谬误百出，基本概念清楚的没几个，对SPD参量真能全面理解的几乎没有。不要盲从这些资料。有个叫叶蜚誉的PPT除外，是很有水平的，但内容比较陈旧了。

quanquancircles

dqaq 发表于 2022-4-6 16:26
电涌保护这块，建议楼主直接学习18802，解释很详细，很清楚。至于其他讲座PPT之类的，到现在为止，我看到的 ...

谢谢，正在看，看得也不是很懂

dqaq

quanquancircles 发表于 2022-4-6 16:48
谢谢，正在看，看得也不是很懂

难度确实比较大。三类型式试验及嵌入的动作负载试验是最难点，搞懂了就顺了。但要搞懂，需要一点锲而不舍的精神。