SPD是不是用得太滥了？

890214 · 发表于 2019-4-8 20:30:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

见到有的100多平的公厕配电箱中也设了SPD,还有戊类仓库配电箱中也设了SPD，有必要吗？

azbe · 发表于 2019-4-8 22:29:02

肯定没必要的，但在中国大环境下，只能这样。首先是规范，只是一些原则规定，考虑不到很多细节，比如上面说的情况。其次是“砖家”的严格“把关”，你不加上就不得行。

wangguichao66 · 发表于 2019-4-9 08:20:10

没必要。
有些情况下要保护的东西还没SPD值钱

树欲静而风不止 · 发表于 2019-4-9 08:33:21

这个也怪规范编的不好

suwl · 发表于 2019-4-9 09:07:35

一般中小型建筑，只在总进线处设一个，还有屋顶的设备配电箱，其他的都没有做

suwl · 发表于 2019-4-9 09:12:31

suwl 发表于 2019-4-9 09:07
一般中小型建筑，只在总进线处设一个，还有屋顶的设备配电箱，其他的都没有做

当然哪些几十平的值班室、公厕之类的肯定不设了

x01oct · 发表于 2019-4-9 09:14:42

有没有SPD与是不是公厕，是不是仓库，有关系么？

rainmen_73 · 发表于 2019-4-9 09:17:06

x01oct 发表于 2019-4-9 09:14
有没有SPD与是不是公厕，是不是仓库，有关系么？

参见3#回复内容。不能更同意

x01oct · 发表于 2019-4-9 09:30:47

rainmen_73 发表于 2019-4-9 09:17
参见3#回复内容。不能更同意

没有SPD值钱，那就不设了？
那货物还没房子值钱，只不是房子也可以不建了呢？

wangguichao66 · 发表于 2019-4-9 09:41:41

x01oct 发表于 2019-4-9 09:30
没有SPD值钱，那就不设了？
那货物还没房子值钱，只不是房子也可以不建了呢？

房子的比喻好像不太恰当。
这个有点像给100块钱的东西买个300元的保险，不知您是否认可？

x01oct · 发表于 2019-4-9 09:57:57

wangguichao66 发表于 2019-4-9 09:41
房子的比喻好像不太恰当。
这个有点像给100块钱的东西买个300元的保险，不知您是否认可？

技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那以后可能几十，价格是根据时间、技术变化而变化的，也是可谈的。这里该不该设，这是技术范畴~~

至于花了300元钱的设备保护了100元的设备，那要看着100元的设备是不是应该被保护了。而且，仅仅是100元的设备么？雷电造成的其他损伤，SPD保护不到么？

wangguichao66 · 发表于 2019-4-9 10:28:20

x01oct 发表于 2019-4-9 09:57
技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那 ...

在具体的项目中，技术方案是否合理最终还是要体现在项目的经济合理性上。
防雷、消防这些规范条文本来就是在综合考虑事故发生概率、事故损失程度、经济发展状况等诸多方面因素的基础上制定的。

wangguichao66 · 发表于 2019-4-9 10:31:00

工程师的作用一是要能实现项目功能，二是要项目方案经济合理。

沉默是金哈 · 发表于 2019-4-9 10:45:45

被厂家绑架了，包括新出的消防系统和应急照明

rainmen_73 · 发表于 2019-4-9 12:51:44

x01oct 发表于 2019-4-9 09:57
技术分析，这个地方到底该设还是不该设，至于设备价格，那是另外的事情，SPD刚出来的时候，可能几千，那 ...

现在国内的设计体系中没有或极少有经济技术妥协原则的考虑。确实已经成习惯了

[问题探讨] SPD是不是用得太滥了？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

		自动登录	找回密码
密码			我要注册