账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11835|回复: 12

[求助] 发电机房如何规避定义上的贴邻

[复制链接]
发表于 2018-8-20 18:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
我有一个商业项目,有发电机房和配电室,由于没有地下室,发电机房和配电室不能贴邻厕所,不能贴邻弱电机房和消防控制室,不能贴邻商铺(人员密集场所)。如果按照这个规范来设置,就是发电机和配电室周围都是设备用房,甲方和建筑觉得这个设备用房设置得太多。我请问一下这个定义上的“贴邻”如何规避,有没有其他方法从建筑和结构上来解决?比如说中间单墙变成双墙

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
admin + 20 欢迎发帖参与技术探讨!

查看全部评分

     
发表于 2018-8-20 18:50:31 | 显示全部楼层
走廊、双墙
 楼主| 发表于 2018-8-21 08:54:37 | 显示全部楼层

可以只设双墙行吗
发表于 2018-8-21 09:08:18 | 显示全部楼层
发电机房本身就应该靠外墙,不会四周都是房子
发表于 2018-8-21 09:14:17 | 显示全部楼层
双墙,解决防水问题还行,但与人员密集场所的分割,未必通过
     
发表于 2018-8-21 10:05:11 | 显示全部楼层
柴油发电机房和变电所设计为一个单体建筑。
     
发表于 2018-8-22 16:20:45 | 显示全部楼层
商业项目没地下室的倒是少见
但是对人员密集场所来说,通道,双墙都很难规避,最佳途径是离个十几米
     
发表于 2018-8-22 17:06:47 | 显示全部楼层
有室外箱式柴油发电机,这个就不要房间了
     
发表于 2018-8-22 17:53:20 | 显示全部楼层
柴发的位置选择,每个项目都是一个很复杂艰难的过程.
     
发表于 2018-8-27 13:43:18 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-8-21 09:14
双墙,解决防水问题还行,但与人员密集场所的分割,未必通过

没错,双墙解决防水问题都是勉强而已,与人员密集场所分隔,一般是无法通过的。
     
发表于 2018-8-28 08:43:44 | 显示全部楼层
避开人员密集场所,这个规定真是那些规范编制专家无常识性知识臆想出来的东西,造成国家财产和经济的巨大浪费,而且无实质性意义。
     
发表于 2018-8-28 08:53:37 | 显示全部楼层
有谁统计过发电机起火,储油间起火的事故?应该没有吧?即使万一储油间起火,会对隔壁的人员密集场所有好大实际性影响?有专家研究过吗?储油间隔着一级耐火的结构,起火时油烟很多,有足够的时间和空间让隔壁和上下层的人员逃离,产生灾难性的结果概率低得可以忽略。
    但这条规定,让发电机房选择的经济型、合理性受到了极大的影响,前一发动全身。
     
发表于 2018-8-28 09:00:09 | 显示全部楼层
选移动式的柴油发电机
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 23:40 , Processed in 0.089560 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表