不做火灾报警系统，就不让做火灾应急照明???

二哥在野

原审核：  本项目没有设火灾自动报警，这里还提火灾应急照明的事情，不太好吧



这个是3层的生活辅楼，建筑主体是化工厂房。


他的建议：去掉   [火灾应急照明 ]  ，即第4条
具体平面图中，也只提  [应急照明]  .

rainmen_73

报警系统设置与否和火灾应急（疏散）照明的设置没有必然联系。是否设疏散照明，应该按建规10.3.1条去对照适用条件

二哥在野

rainmen_73 发表于 2018-8-8 16:50
报警系统设置与否和火灾应急（疏散）照明的设置没有必然联系。是否设疏散照明，应该按建规10.3.1条去对照适 ...

感谢雨人回答，我也确是这样做的。并已陈述如下:

于工，关于生活辅房[驰硕]，是否设置火灾应急照明 [依据建规10.3.1] ，与是否设置火灾自动报警系统 [依据民规13.1.3]  的问题，我认为没有必然联系。本次设计火灾应急照明，只是依据建规10.3.1。     我这样想的，你看是否可行。

handone

名称按照：“消防应急照明和疏散指示标志”，应该就无话可说了。

taianwx

图审纠结的应该是“火灾”两个字

二哥在野

handone 发表于 2018-8-9 08:44
名称按照：“消防应急照明和疏散指示标志”，应该就无话可说了。

嗯   要不我试试

chipy

图审现在水平这是堪忧阿...

azbe

你这普通应急照明的说法，也算是一大发明吧？

一大杯浑浊的水

taianwx 发表于 2018-8-9 09:20
图审纠结的应该是“火灾”两个字

按防火规范10.3.1条是要设置消防疏散照明的，所以火灾二字我觉得不是问题，个人觉得反而是实际应用时是否需要强启的问题，是否有规范要求不管有没有火灾自动报警系统都需要强制启动呢，如果没有，在发生火灾时你不强启这个设置又有什么用呢，单纯对付图审？

二哥在野

azbe 发表于 2018-8-9 11:12
你这普通应急照明的说法，也算是一大发明吧？

本来嘛，就用应急照明的。消防部门又提出种种要求，就产生了消防应急照明。

举个例子：我之前做过一个胰岛素生产车间。
由于这个胰岛素生产车间，对生产的连续性有极高要求，所以都有备用照明（应急照明的一种）
但这种应急照明，绝非消防应急照明，而是为了保证生产车间连续照明的要求。
关于应急照明和火灾应急照明，我觉得民规上分的还算清楚。
民规JGJ16-2008   10.3.2  照明种类: 正常照明；应急照明；值班照明；警卫照明；景观照明；障碍照明
民规JGJ16-2008   13.8 火灾应急照明，针对火情时，救援人员工作及撤离，以及仍需坚持工作的场所

如上：主体不一样，目的不一样，区别对待有一定的必要性