账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11986|回复: 8

[规范条文] 一类车库电线电缆必须采用低烟无卤的吗

[复制链接]
     
发表于 2018-7-29 20:53:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一类车库电线电缆必须采用低烟无卤的吗?未找到依据,请赐教

个人认为须采用低烟无卤的场所:
1、一类高层公建
2、高层居住建筑的明敷线缆
3、教育建筑
4、大中型商业建筑
其他还有不在以上范围内的吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2018-7-30 08:37:58 | 显示全部楼层
低压无卤电缆使用场所:
1.        一类高层建筑以及重要的公共场所;
2.        高层住宅建筑中明敷的线缆;
3.        大中型商场;
4.        大中型体育场馆;
5.        博物馆;
6.        大型交通建筑(机场、车站)
7.        金融建筑;
8.        教育建筑;
9.        医疗建筑。
10.        会展建筑
11.        老年人建筑
发表于 2018-7-30 08:42:01 | 显示全部楼层
一类车库确实没有依据
发表于 2018-7-30 08:42:39 | 显示全部楼层
能不能算重要的公共场所,这个要专家和图审自己解读了
发表于 2018-7-30 08:47:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-7-30 11:33:21 | 显示全部楼层
很多规范条文让人不好操作,所以理解起来与实施起来差异就大了
     
发表于 2018-7-30 14:09:25 | 显示全部楼层
低烟无卤是为了减小燃烧产物的毒性,对人员密集或者疏散时滞留时间较长的场所,有较大意义,对车库这种人员较少,疏散较快的场所,意义不大。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-23 14:29:00 | 显示全部楼层
高层居住建筑。那么其地下室属不属于居住建筑的一部分?
     
发表于 2024-11-12 14:58:50 | 显示全部楼层
地下室能否和地上建筑分开判定,地上是人员密集,地下室不属于,可不采用低烟无卤线缆?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-16 19:13 , Processed in 0.077268 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表