对于（中高层和高层住宅，电能表宜按楼层集中设置）这条大家平时怎么执行？

zhangxiulin

x01oct 发表于 2018-7-12 09:44
没办法，不按供电局的要求做，最终结果就是不送电，这个结果设计人员、建设方均是无法承担的。

所以， ...

这个理应该是站在更高的高度，应该是社会效益最大化，不是某个人，某个部门的效益最大化，这样想就应该有个合理的解决方案了，不过，的确目前很对事情是我们个人无能为力的，但是如果人人都能这样，那对改变现有状态则是无益的

x01oct

zhangxiulin 发表于 2018-7-12 09:47
这个理应该是站在更高的高度，应该是社会效益最大化，不是某个人，某个部门的效益最大化，这样想就应该有 ...

您站的高度很高，赞一个！{:1_416:}

我说说自己遇到过的设计方案：
按层设计电表箱，这个情况我遇到的最多，这个方案对于用户来说最方便，在家门口就能看到电表，如果有任何操作（查数据、插卡、分合闸）都很方便，而且计量在相对末端，线损全算供电局的。

按3层设置电表箱，这个也遇到过1次，供电局的要求是三相进电表箱，然后再单相分出去，对于供电局接线而言，简单了，但是对非本层用户，就稍有不便，任何操作都需要上楼或者下楼。对于设计人员来说，设置电表箱的楼层占用的空间就大，没有电表箱的楼层就空着，稍显浪费。

在一层集中设计电表箱，这个方案我也遇到过几次，计量柜统一在一层公共区域，进楼的时候比较容易能看到，进线方便，出线一大排，非常不方便。供电局是省事儿了，用户很麻烦，而且线损全算用户的，供电局很“鸡贼”。

集中在一层的方案我还听说有集中设置在地下室的，这个方案我没有遇到过，只是听说过。这个方案对用户最不友好，查看、操作最不方便，只是对供电局有利。

zhangxiulin

x01oct 发表于 2018-7-12 09:55
您站的高度很高，赞一个！

我说说自己遇到过的设计方案：

1.采用树干式分层设置表箱相对于首层集中设置是经济合理的，首先，采用树干式公共干线的利用效率最高，对节约铜材和降低能耗都是有利的，另外，对于高层建筑，树干式配电，干线数量极少相对于首层集中竖向几十根至上百根的电缆无论在后期的维护和减少消防隐患来说都是具有极大优势的；
2.对于分层设置还是每三层设置，要看情况确定，如果是插卡表，为方便业主，表箱应分层设置在公共区域，但还是没3层T接一次后配电给各层表箱，这样的好处是减少T接点，利用后期的维护和减少故障点；如果是远传表，无需业主操作则建议放置在竖井内可三层设置1台表箱（柜），这样相比与表箱分层设置较少了T接配电箱。

3.随着远传电表的普及，每3层设置1台表箱，一次T接，3相配电会更合理。

4.还有一点，3层T接后，空出上下2层的空间，可以设置其他电气设备，这样可以电气竖井尺寸

x01oct

zhangxiulin 发表于 2018-7-12 10:36
1.采用树干式分层设置表箱相对于首层集中设置是经济合理的，首先，采用树干式公共干线的利用效率最高，对 ...

您看，各自的理由都有，对吧

如果是我家，我是更愿意设计每层电表箱，这样对于我个人用着方便，远传电表/智能电表也是要看读数的，也是需要分合闸的，在别的层，就不如在门口方便

zhangxiulin

x01oct 发表于 2018-7-12 10:42
您看，各自的理由都有，对吧

如果是我家，我是更愿意设计每层电表箱，这样对于我个人用着方便，远传电 ...

请盯住 “社会效益最大化”，这是核心

zhouke

电气设计应以人为本，采用预付费电表时最好每层社电表箱。

爱你大豆

zhouke 发表于 2018-7-11 19:04
快用完电时，预付费电表要断电，住户只有到电表箱处方能知道是开关跳闸了还是该买电了。若是该买电了再返 ...

明白了   多谢解答    当地都是电业局催缴。。。哈哈

爱你大豆

x01oct 发表于 2018-7-12 10:42
您看，各自的理由都有，对吧

如果是我家，我是更愿意设计每层电表箱，这样对于我个人用着方便，远传电 ...

每层都有电表箱是不是需要做T接，一个电业局电力柜配出回路一般不让超过4，一般会做预分支，都嫌贵！还有用电缆T接的，不知道能T出来不。应该也不难

树欲静而风不止

爱你大豆 发表于 2018-7-12 18:37
每层都有电表箱是不是需要做T接，一个电业局电力柜配出回路一般不让超过4，一般会做预分支，都嫌贵！还有 ...

我们这边的高层，就容许两种分支方式：预分支电缆和插接母线槽

爱你大豆

树欲静而风不止 发表于 2018-7-13 09:04
我们这边的高层，就容许两种分支方式：预分支电缆和插接母线槽

多谢，了解了，最近接触新疆项目，都是每层表箱，电缆！T接。。

x01oct

爱你大豆 发表于 2018-7-12 18:37
每层都有电表箱是不是需要做T接，一个电业局电力柜配出回路一般不让超过4，一般会做预分支，都嫌贵！还有 ...

我这里一般每根电缆供电不会超过6层，所以是每相2层，也就是T接头每相只有1个
预分支加工周期长、又有点儿贵，所以我做过的住宅项目从来没用过

x01oct

zhangxiulin 发表于 2018-7-12 11:19
请盯住 “社会效益最大化”，这是核心

那按我的理解“社会效益最大化”就应该每层设电表箱，但是我看您的意思是每3层设比较好，那么就出现理解的不同，所以我认为没有什么是只有一种方法的，各自的方案都有理由，都成立，无非是偏向哪种而已。

选择不是一个线段，只有2个端点；而是一个多边形，顶点比较多，哪个突出一点儿都可以解释。

小镇农民

爱你大豆 发表于 2018-7-5 10:05
规范确实说得很明确，宜按楼层集中设置，即使有位置在一层集中设置就算设计违规了是吧。。

    当地供电公司对住宅计量是有明确规定要求的，各地要求不同，甚至同一地市的不同区的要求都不一致。
设计如不征询当地的规定，会有麻烦的。
    顺便问一下，您做的是哪里的项目？

zhangxiulin

x01oct 发表于 2018-7-13 09:43
那按我的理解“社会效益最大化”就应该每层设电表箱，但是我看您的意思是每3层设比较好，那么就出现理解 ...

1.首先，对于树干式配电，分层设置表箱大家是无异议的；
2关键在于分层放置在哪里，对于这点，果需用户经常（注意是经常）操作的（一般是插卡充费），还是放置在公共区域（不需要物业帮助）比较好；如果不需要经常操作（故障跳闸时操作，小概率）还是放置在竖井内，需要的时候可以通知物业帮助（为了一个小概率事件放置在公共区域提供便捷度是不值得的），好处是减少配电级数和线路，提供公共区域品质；
3.如何T接，无论是放置在竖井还是在公共区域，干线都需要T接，采用层层T接还是3层T接，要看哪个的利大于弊，相关利弊可以自己去总结