账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6566|回复: 9

[问题探讨] 装置外可导电部分(如:金属管道)作为接地线的问题

[复制链接]
     
发表于 2018-1-11 08:59:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
GB50034 3.2.13 中说:装置外可导电部分严禁作为保护接地中性导体的一部分。      如果这样的话,是不是金属管道不能作为接地线使用?
发表于 2018-1-11 09:11:26 | 显示全部楼层
GB50034 3.2.13 应该是GB50054
发表于 2018-1-11 09:12:24 | 显示全部楼层
金属管道不能作为接地线使用?
不能,主要是依据GB50065
     
发表于 2018-1-11 09:45:55 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-1-11 09:12
金属管道不能作为接地线使用?
不能,主要是依据GB50065

老树  建议下次把规范条文复制上来,让我们学习学习,加深印象啊
     
 楼主| 发表于 2018-1-11 09:50:14 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-1-11 09:11
GB50034 3.2.13 应该是GB50054

对,应该是GB50054!{:1_416:}
     
 楼主| 发表于 2018-1-11 09:58:53 | 显示全部楼层
wzkasdwzk 发表于 2018-1-11 09:50
对,应该是GB50054!

那所有的设备应该直接接到接地网上吗?
     
发表于 2018-1-11 10:15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2018-1-11 10:18 编辑
树欲静而风不止 发表于 2018-1-11 09:12
金属管道不能作为接地线使用?
不能,主要是依据GB50065

GB/T50065-2011的第8.2.2条

Snipaste_2018-01-11_10-13-14.jpg


     
发表于 2018-1-11 10:26:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2018-1-11 10:29 编辑

我对这一条确实有疑惑,从条文说明中也没有得到答案

“装置外可导电部分”是不是与“装置外露可导电部分”不一样呢?前者说装置以外,后者说装置的外壳?
举例:一部装有金属保护外壳,同时具有金属外壳的手机(好绕),那么手机的金属外壳算外露可导电部分,单独安装的金属保护外壳算装置外可导电部分?是这样理解么?

“保护接地中性导体”应该说的是PEN,这应该没有疑意吧,那“保护接地中性导体的一部分”是指的什么?如果是作为“保护接地中性导体”而没有作为“一部分”,是否可行?

最后,我认为楼主理解错了,50065里说可以作为PE(有条件),50054里说不可以作为PEN(无条件,强条,但具体文字需要再分析,再理解)
     
发表于 2018-1-11 10:32:35 | 显示全部楼层
GB50054 3.1.13说的“保护接地中性导体”是指PEN,而接地线一般指PE。前者有导电要求,材质一般与相线是一致的。后者只要求连接可靠和满足动热稳定要求,可以使用设备外壳、金属构件。也可以使用金属管,规范上不允许的金属水管是指供、排水之类功能的金属管!
发表于 2018-1-11 10:34:43 | 显示全部楼层
wzkasdwzk 发表于 2018-1-11 09:58
那所有的设备应该直接接到接地网上吗?

或者接地干线上,只要不是串接
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 21:30 , Processed in 0.079929 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表