医院病房医疗带用电和护士站内的治理室用电按双电源考虑供电吗

huo

如题，但是我没有在医疗建筑电气规范上找到依据，没有对这块提出电源要求。我问过一个经常做医院电气，说是病房内对病人而言是生命线。我认为不提电源要求，是因为病房内的病人病情已经不严重了，就算医疗带停电也不会对生命有什么影响，如果严重的话都在重症监护室了。大家怎么看。

树欲静而风不止

病房内用电，不需要双电源，三级负荷

rainmen_73

树欲静而风不止 发表于 2017-9-14 10:48
病房内用电，不需要双电源，三级负荷

不完全是按负荷等级判定。按JGJ 312-2013 的3.0.2条，普通病房属于1类场所，允许恢复供电时间大于15s。这本规范可能是唯一一本具备与国际通用的负荷判定原则相同的条文的规范了。虽然后面条文也没法免俗继续做负荷分级

树欲静而风不止

rainmen_73 发表于 2017-9-14 11:42
不完全是按负荷等级判定。按JGJ 312-2013 的3.0.2条，普通病房属于1类场所，允许恢复供电时间大于15s。这 ...

这个是的，那如何处理这个事情？我们设计的医院病房，配电给的都是单回，是否今后改双回？

rainmen_73

树欲静而风不止 发表于 2017-9-15 08:45
这个是的，那如何处理这个事情？我们设计的医院病房，配电给的都是单回，是否今后改双回？

单回路，则线路敷设要求可靠不易受到意外损坏，应该加强机械保护。既然允许恢复供电时间大于15s，则利用变电所母联开关切换电源也是允许的。最好直接和院方沟通，了解他们对病房包括其它各区域供电可靠性的要求。双回路可以增加线路上的备份冗余，但投资显然增加，应该由院方认可。最终设计成果总是依照经济技术妥协原则完成的

taianwx

普通病房平时只是输液、换药啥的，一般不会做不间断的持续性治疗，真到需要长时间抢救的时候，直接抢救室会比较安全，一般条件的医院是不愿意增加这方面的投资的，浪费且用处不大

huo

标准中的0、1、2类场所只是说明了接地故障保护需要采用何种保护措施。
后边的时间要求中大于15S的要求，我按停电一个月设计，也不违规呀，我觉得大于15S纯粹是多余的说法。

rainmen_73

huo 发表于 2017-9-18 11:36
标准中的0、1、2类场所只是说明了接地故障保护需要采用何种保护措施。
后边的时间要求中大于15S的要求，我 ...

                               
登录/注册后可看大图

应该理解为考虑故障时单路电源能保证的容量应计入此负荷需求，但允许手动切换（母联开关）方式。

taianwx

taianwx 发表于 2017-9-15 14:54
普通病房平时只是输液、换药啥的，一般不会做不间断的持续性治疗，真到需要长时间抢救的时候，直接抢救室会 ...

家属的情绪。。。

taianwx

taianwx 发表于 2017-9-15 14:54
普通病房平时只是输液、换药啥的，一般不会做不间断的持续性治疗，真到需要长时间抢救的时候，直接抢救室会 ...

家属情绪这东西是医院应该考虑的问题了，甲方有要求，不违反规范的前提下设计就上。