三言两语 | 小议事故风机

fitman

也来说两句，先表明观点：事故风机的配电应按所在场所的最高供电级别来配电。如果普通负荷与消防负荷同级，优先接入普通负荷配电回路。简说理由：
1、事故风机一般涉及安全，按场所最高供电级别来供电合理。个别情况可能要从外部引入更高级别的电源。
2、个人本来是更认为应接入消防回路的，因为这样做虽然增加一点成本，但风机一般也作日常通风，线路的定期有载运行，对线路上的元件是有好处的。并且有些场合能更快地恢复风机的工作。
3、但鉴于国内的实际情况，把事故风机接入普通回路可能却是更好的选择。正如上文所说的，事故风机的性质与消防负荷不同，他不能取消过载的动作保护的，很多设计和审图人员机械执行规范，会做成很多潜在的危险。同时，事故风机在火灾中更容易增加本回路跳闸的风险，虽然可以独立成回路，但一般设计中,配电箱的总开关并没有使用延时来保证保护的选择性。传统对于不带延时保护的断路器，只有相差两级以上的额定电流才有部分的选择性，而且还要看不同厂家产品的性能表现。这点对于设计师是一大挑战，鉴于现时这个行业设计师的表现，个人认为很难满足要求,这样会增加消防配电箱误动风险。
    正因如此，个人认为事故风机接入普通或消防回路不是问题所在，设计人员经过思考，认为可接入消防回路的，那就做好措施接入。如果没有把握的，那还是接入普通回路为好。不过审图人员是否这样想？！感觉还是我想多了。

尺短寸长

fitman 发表于 2017-1-9 15:29
也来说两句，先表明观点：事故风机的配电应按所在场所的最高供电级别来配电。如果普通负荷与消防负荷同级， ...

普通负荷与消防负荷同级，优先接入普通负荷配电回路——什么叫做“普通负荷与消防负荷同级”？  

正如上文所说的，事故风机的性质与消防负荷不同，他不能取消过载的动作保护的——不能取消过载的动作保护，不可一概而论！要看怎样的事故风机。

shan

个人意见：对于变配电房的排风机兼做事故后风机，如果变配电房发生火灾，再由FAS切断电源。该控制箱设于配电室外，气体灭火后，通过自备移动电源供电排废气。

电气书生

rainmen_73 发表于 2016-12-13 09:51
消防电源问题还是有点争议。比如可燃气体场所如厨房的事故风机。该区域火灾后报警常规联动的同时也应联动切 ...

事故风机电源由消防双电源提供，不过事故风机的保护开关设置分励脱扣器，发生火灾时断电。不影响其它消防设备正常使用。

尺短寸长

电气书生 发表于 2017-1-17 17:12
事故风机电源由消防双电源提供，不过事故风机的保护开关设置分励脱扣器，发生火灾时断电。不影响其它消防 ...

有些事故风机的保护开关最好设置分励脱扣器……
有些事故风机的保护开关不应设置分励脱扣器……

电气书生

尺短寸长 发表于 2017-1-17 17:29
有些事故风机的保护开关最好设置分励脱扣器……
有些事故风机的保护开关不应设置分励脱扣器……

你说的应该是配电室事故后排风机不应设置吧，对于可燃气体的事故风机我觉得应该设置。