《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的疑问

madact · 发表于 2016-4-25 21:46:06

晕，刚看到这帖子，这书我白买了。。。

尺短寸长 · 发表于 2016-12-8 11:49:33

madact 发表于 2016-4-25 21:46
晕，刚看到这帖子，这书我白买了。。。

前两天，扯了消防疏散照明，结果是昏天黑地，一地鸡毛；

今天刚交了年终工作总结，得空就来扯一扯消防备用照明。

2016-12-1至12-2在“建筑电气设计交流”大群讨论消防疏散照明问题时，因类似关于消防疏散照明由FAS联动强制点亮的“自带蓄电池，火灾时切市电”、“消防备用照明，不一定非得蓄电池；消防疏散照明，一定得上蓄电池”、“疏散照明由两路市电双切后供（PS：指不配蓄电池），那是错误的淘汰概念”等实话实说的言论，可能将老前辈得罪了，在此公开说声对不起。{:1_418:}

在本帖“[问题探讨] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的疑问”中，在下早已将47位包括各位设计大师、国务院特殊津贴的专家及参与此书编写的各路专家全得罪了，在此也一并说声对不起。{:1_418:}

但吾爱吾师，吾更爱真理。

上述截图所示《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》针对6.6问的回答，明显可看出有如下的意思：

机房（消防）备用照明，不是自带蓄电池便是集中EPS，即便配置自备发电机组或具有双重电源，机房备用照明的蓄电池也不可或缺。

64问

（1）机房备用照明采用双重电源供电（比如市电），必须得配蓄电池么？

（2）既然允许采用双重电源（比如市电）为机房备用照明供电，再强调“机房备用照明的蓄电池容量重点保证在ATS电源切换时的供电”有嘛道理？

两路双重电源的市电进行ATS切换，难道会不满足消防备用照明的切换时间么？