关于TN-C-S 审图,吃个强条，能申辩吗？向谁申辩？

890214

审图意见：设计说明电源进线接地不符合民规 JGJ16-2006  12.2.3条。

我的设计说明是：本工程接地型式采用TN-C-S系统，电源在进户线处做重复接地，并与防雷接地共用接地装置。
设计说明是完全按照国标图集《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》09DX003 第6.2.6条写的，哪里不对？，
非得把12.2.3条全抄下来吗？
12.2.3条是：采用TN-C-S系统时，当保护导体与中性导体从某点分开后不应再合并，且中性导体不应再接地；

尺短寸长

只要是一般工程，且你的设计没有将分开后的中性导体“再接地”，你的设计就没有原则问题，当然不应该“吃个强条”，而是该审图人员应该“吃个批评”。

能申辩吗？
不害怕以后“被穿小鞋”，就勇敢申辩吧。
向谁申辩？
向当地审图机构的上级管理部门或审图组组长举报、申辩。

尺短寸长

当然，图纸完善还是有必要：今后写“PEN 保护接地线在进户线处做重复接地，并与防雷接地共用接地装置”。

D800-1~8

想让审图撤掉已经出具的文件，流程比较难

尺短寸长

开整改，太过分了。
以一般意见提出，相信设计人员还是能接受的。

尺短寸长

现在的建筑电气设计界，已经形成了一种非常不好的风气：照抄规范“强条”。

做到没做的，不管！你得将“强条”给我抄上。
真是没道理！

树欲静而风不止

这也能提出问题，你们的图审性格有问题

超大哥

这条抄下来有一定作用，因为很多施工人员喜欢乱重复接地，抄上去可以提醒一下他们。但没必要提强条，没写上并不等于违反，如果按这种逻辑，那所有的强条都要抄上去，毫无意义，浪费时间。

zz_1973

如果每个强条都要照抄到规范，那说明得写多少？
只看说明，不看内容的审查师。给人的感觉是“外行”。

benbb_83

{:sweat:}你可能碰到审图工程师大姨妈来了

sxycssjylj

这个审图人员太武断，应该看看图纸内有没有，合到一起，不一定非得把规范，照搬照超，太死板教条了

caisanyan

设计有强条，施工和验收也有啊

realman4125

我也遇到过，就是让把他提的条文都写在说明上。那这么发展下去，以后的说明都是条文了。现实中不可能面面俱到吧。