两个问题

cqzrm

尺短寸长 发表于 2016-1-8 11:16
提出的问题，与“8楼给出的Ig设置”，是两回事了。

回的是8楼的问题，8楼回的是6楼的问题。

Tricity

我理解P421针对的只是短路保护，接地故障放到人身防护里那章里了。

尺短寸长

Tricity 发表于 2016-1-8 11:21
我理解P421针对的只是短路保护，接地故障放到人身防护里那章里了。

有道理。

Tricity 发表于 2016-1-8 10:53
接地故障的校验在后面章节表格里以最长保护电缆长度的形式间接给出，如果要计算检验的话，须考虑单相磁脱扣 ...

以最长保护电缆长度的形式间接给出——这个仅仅考虑“短路故障”，还未计及“接地故障”，故计算最长保护电缆长度还得另行考虑“接地故障”。

如果要计算检验的话，须考虑单相磁脱扣的校正系数——ABB 搞出这个 XT4～XT4 单相瞬动脱扣得满足 1.5I3  比较要命：
1、ABB《低压配电电气设计安装手册》（原书第4版）P421 中的计算公式，并非如此。
2、其他产品呢？其他供应商的产品，又如何？

Tricity

这个校正系数不只是XT有，以往的系列好像也都有。

尺短寸长

Tricity 发表于 2016-1-8 14:38
这个校正系数不只是XT有，以往的系列好像也都有。

真的吗？有劳 Tricity 大侠详述知道的情况。

以前怎没见过啊。{:cry:}
老诚版主见过没？

国产的 MCCB，也如此这般吗？

ABB《低压配电电气设计安装手册》（原书第4版）根本未提及此事。吓死人了啊。{:dizzy:}

尺短寸长

ABB 技术样本中的原有 T 系列，确实有这个修正，甚至有 200% 的修正值。

ABB 技术样本，为何与ABB《低压配电电气设计安装手册》（原书第4版）中的计算公式不对应。{:dizzy:}

Tricity

国产MCCB不知道有没有，多数估计也有但样本上没标注吧，因为各厂家虽然技术和工艺上有一些差异，但是基本原理是类似的。

bzp4891

以最长保护电缆长度的形式间接给出——这个仅仅考虑“短路故障”，还未计及“接地故障”，故计算最长保护电缆长度还得另行考虑“接地故障”。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
查了下施耐德电气装置应用设计指南，TN系统电气装置回路的最大长度，由下式按“接地故障”考虑的，与ABB设计安装手册似乎有所不同：

尺短寸长

bzp4891 发表于 2016-1-8 16:45
以最长保护电缆长度的形式间接给出——这个仅仅考虑“短路故障”，还未计及“接地故障”，故计算最长保护电 ...

估计差异体现在温度修正值取值不同。

尺短寸长

电阻率22.5X10的-3次方，是18X10的-3次方的1.25倍，它没有取1.5倍。

353388484

以前看老诚和尺总的，现在只剩尺总了