账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4791|回复: 12

[规范条文] 专家观点:消防别用CB级ATS了 打民规脸

[复制链接]
     
发表于 2015-12-6 10:23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 北方郎 于 2015-12-6 10:26 编辑

专家观点:消防别用CB级ATS了 打民规脸
QQ图片20151206102621.jpg
     
 楼主| 发表于 2015-12-6 10:33:05 | 显示全部楼层
GBT 21208-2007 低压开关设备和控制设备 固定式消防泵驱动器的控制器
QQ截图20151206103257.png
QQ截图20151206103221.png
发表于 2015-12-7 08:39:25 | 显示全部楼层
到底为啥不让用CB级的,道理没讲透
     
发表于 2015-12-7 08:58:01 | 显示全部楼层
占座听课            
     
发表于 2015-12-7 09:01:50 | 显示全部楼层
1. 未看出火灾成因与ATS选型有关联;2. 民规用CB级ATS也是有条件的,要取消过载保护的,这样还有什么问题。
发表于 2015-12-7 15:28:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-12-8 08:49:40 | 显示全部楼层
我也只一直支持CB级的不能用,不管是过载,短路都是不对的

点评

你讲讲PC级的短路是个什么情况?  发表于 2015-12-8 11:58
     
发表于 2015-12-8 19:42:52 | 显示全部楼层
CB级为什么不能用?依据呢?
     
发表于 2015-12-10 09:05:17 | 显示全部楼层
ATSE 就是电源转换开关,其他附属功能,都不能影响其电源转换功能
     
发表于 2015-12-11 16:57:19 | 显示全部楼层
看了这个思考后:1起火原因没思考出来;2公共场所设置的消防设备没用。
发表于 2015-12-12 11:30:47 | 显示全部楼层

《火灾自动报警系统设计》ATSE 就是电源转换开关,其他附属功能,都不能影响其电源转换功能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 19:17 , Processed in 0.075976 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表