应急照明箱配电系统图，我画了三种样式，从可靠性和成本来考虑，哪种好一些？

lichengjian

这种少一个汇流排和一个熔断器，成本较低，缺点是如果微断短路跳开，应急时点不亮。

这种省一条汇流排和一熔断器，但可靠性稍低，如果微断因为短路跳闸，火灾时不能点亮。

这种增加汇流排，微断可换成熔断器，可靠性较高，（接触器是3P）

这种有两条汇流排，成本较高，可靠性较高，接触器应为3P。


这种省一条汇流排，也比较可靠。
不知道哪种比较正规，比较常用？（负荷计算表我没有改。。。）

树欲静而风不止

从接触器的可靠闭合使用来看，第二种

yis359574718

我平时画图是按照两条汇流排画的

东海龙王

其实，综合几个国家的情况看，很少有国家像中国大陆这么设计应急照明系统的。
总的来说，应急照明灯具必须是带寻址的，可以单灯控制。单独敷设控制通信线。其次，海外流行集中应急照明系统，起码也是集中和分散相结合的方式。

ethan_fan

按龙王的说法，那就是智能型应急系统了

afengx

最省钱的、最常用的当为第一种
第二、第三种也见过，还有第二种接触器后移至各回路的

zhouke

第二方案可靠。