防雷引下线的位置

zhouke

今天看到一大院的防雷设计，平面图中，除外墙柱子外，位于中间位置的全部结构柱内钢筋均作为防雷引下线。不知此种做法有无问题。若有问题，依据是什么？（专设人工防雷引下线应沿建筑外墙布置。）

树欲静而风不止

目前雷规的要求就是：全楼垂直构造柱均做引下线。只不过周围的构造柱引下线效果好于中间的。

rainmen_73

理论问题研究不出来，规范条文表达又不清晰。规范换版4,5年了，现在可以去看15版新图集如何示意了。

zhouke

我认为，防雷引下线设置在建筑物外侧可降低雷电流对建筑内人员和设备的危害。

rainmen_73

zhouke 发表于 2015-11-9 14:38
我认为，防雷引下线设置在建筑物外侧可降低雷电流对建筑内人员和设备的危害。

对设备不好说，对人员来说只要均衡电位即可，内外引下线均可。

867987926

应该可以，实现了雷电流引到大地目的。

tianyi2002

平面图上也与屋顶接闪器连接了？

taiyuntao

只要上端连接接闪器，下端入接地网，个人认为中间位置可以引下

zhouke

tianyi2002 发表于 2015-11-10 10:37
平面图上也与屋顶接闪器连接了？

中间的柱内钢筋上端均与接闪器连接。

tianyi2002

zhouke 发表于 2015-11-10 15:06
中间的柱内钢筋上端均与接闪器连接。

。。。有点夸张了， 就算不连接也是可以用中间柱子作为引下线的，本身结构就是连通的。

crowdbus

这个数目有点偏多啊

herealone

我们现在多工厂设计的也是有这个问题：中间的钢柱要不要做引下线。
GB50057-2010描述的都是沿着建筑物四周和内庭院四周均匀对称布置。按这个理解的话，我觉的中间是不用做的。可是实际上钢结构厂房都是贯通的。
混凝土建筑如果中间做引下线和屋面防雷网连接的话，好像会破坏防水，这个是之前一个施工单位提出来的。
所以我觉的图纸上表示的话，还是就表示周围一圈的引下线，中间的不表示。

zhangxiulin

今天也遇到了设计对该条文的理解，作为建设方，因为每个连接点都涉及到建造费用，规范中说明的可不要求专设引下线的间距，言外之意是当利用钢筋做引下线时，间距大于专设引下线间距时，可不要求，否则后面说的话就没有意义了，因此，保守设计的话，利用建筑物钢筋做引下线时，可按专设引下线间距标注；按规范可以只在建筑物四个角柱作为引下线，因，结构内部钢筋全部连接，雷电流由任意连接点流入后，均可通过内部钢筋进行分流，所以可不明确间距要求。