14版《建规》10.1.8条规定的条文说明，令人无语。

尺短寸长

yis359574718 发表于 2015-10-15 16:52
不得行啊，如果只设一个应急照明箱，审图要提，说改变了负荷性质，把普通（一）二级负荷变成了消防负荷了

所以说：
吃饱了没事干才会NC这么干！

yis359574718

{:shocked:}，尺总，你们院出图是怎么出的，就是这个住宅走廊的问题？

尺短寸长

yis359574718 发表于 2015-10-15 17:03
，尺总，你们院出图是怎么出的，就是这个住宅走廊的问题？

就设一个箱，ATSE消防应急照明配电箱 —— 一个箱，管 15 个楼层。

外地工程，投石问路入乡随俗。

yjgabc

尺短寸长 发表于 2015-10-15 17:15
就设一个箱，ATSE消防应急照明配电箱 —— 一个箱，管 15 个楼层。

外地工程，投石问路入乡随俗。

做外地项目可不敢摸着石头过河，还是保守的按规范来，一试，给个强条，罚款钱没了。一个小防火分区，总共没有十个灯，也必须弄个ATSE。

尺短寸长

yjgabc 发表于 2015-10-15 18:38
做外地项目可不敢摸着石头过河，还是保守的按规范来，一试，给个强条，罚款钱没了。一个小防火分区，总共 ...

建标[2008]182号《工程建设标准编写规定》第26条第6款明确要求标准编写“技术内容表达应准确无误，文字表达应逻辑严谨、简练明确、通俗易懂，不得模棱两可”。

现在的实际情况，有些规范却是编得——文理不通、概念错误、前后矛盾、艰涩难懂。

每每，还要进行收费宣贯培训。而宣贯培训的一些关键内容，要么与规范规定对应不上（没法作为设计依据），要么不着边际胡说八道（更是再次误导公众）。

天朝，怎么了？

yis359574718

尺短寸长 发表于 2015-10-16 08:17
建标[2008]182号《工程建设标准编写规定》第26条第6款明确要求标准编写“技术内容表达应准确无误，文字 ...

我觉得应该出分规定，规定规范宣贯所讲，能作为设计依据{:lol:}

山水2012

不说了，就应急照明供配电问题，说多了都是泪，建设单位要跳楼了。

ontime

房价这么高，不多配置点怎么对得起房价。

tszgsj

强烈建议取消“末端互投”之规定，造成大量浪费，祸国殃民。改为前端或适当位置互投

daming26

这做设计的   哭爹喊娘都没用了  高层住宅要是都末端双切。。。。。。！！
唉，一个50116就够可以了 。。。

zhouke

殊不知，语焉不详，相互矛盾，前后矛盾恰恰是规范的奥妙之处。不然，谁还会花钱去听宣贯、买实施指南。

yslideb

坚决支持楼主意见。
比如自带电池的应急灯具，实际上市电和电池的电源切换，已经做到灯具处了，还有必要按防火分区设置双电源切换箱吗？
再比如按防火分区设置EPS，市电和EPS的电源切换，已经做到本防火分区的配电间了，还有必要按防火分区设置双电源切换箱吗？
浪费，极大的浪费！

黄花菜

在学校当学生，老师讲应急照明时感学自己懂了，听专家讲课时自己感觉傻B了，画图时矇了。专家呀，砖家，我什么时候才能学会做应急照明呀{:cry:}