2013-05-28 安徽建筑设计院被质疑涉嫌“萝卜设计” 回应：绝不可能

yangyang7201

chipy 发表于 2015-5-11 14:21
王编委的意思是看建规,不过,又说了还要看看各地消防部门的意见.

前半句“看建规”，说明王编委对于《建规》、《火规》“防火门联动控制要求”的不一致心中异常清楚明白；
后半句“听消防部门的意见”，说的就极为不负责任。

《建规》、《火规》不一致，首先就应该问问王编委是怎么编的？两本规范是怎么协调的？
母规《建规》编制执行在后，硬要不一致，说明对子规《火规》的这一规定不同意，王编委直接说明白按母规执行就完事儿了，扯出个“听消防部门意见”干什么？
消防建审的同志审查的依据同样是《建规》、《火规》两本规范，王编委准备让他们怎么判断？自己编的都不敢负责任，人家消防建审凭什么去承担这个责任？

上了系统，花了钱，领导不高兴了，你说我有《建规》啊，这是“消防部门”要求的；
不上系统，省了钱，卖家不高兴了，你说我有《火规》啊，这是“消防部门”要求的。
规范编委里外两面光，消防建审里外不是人！真是好算计！

chipy

yangyang7201 发表于 2015-5-11 15:31
前半句“看建规”，说明王编委对于《建规》、《火规》“防火门联动控制要求”的不一致心中异常清楚明白； ...

相当不负责任。。
王编委对火规 建规的矛盾一清二楚阿。
不过也说了实话，公安部下属的三个消防所都是大哥。。谁都不服谁。上面都摆平不了。
建规不仅仅是指导设计的，还是应该指导消防部门验收的。一句话，还要根据当地消防部门的要求。
推卸责任。

北方郎

dzkxian 发表于 2015-5-11 14:08
安徽省的设计院水平的确不行，审图的水平也不行。

安徽省院的个别项目个别设计人员水平不能代表安徽整体水平。

贾行家

什么叫萝卜设计？

另，今天看到一句评论，觉得很适合现在的民用建筑电气‘不消灭更先进的生产力，怎么代表先进的生产力”。

yangyang7201

贾行家 发表于 2015-5-11 20:31
什么叫萝卜设计？

另，今天看到一句评论，觉得很适合现在的民用建筑电气‘不消灭更先进的生产力，怎么代 ...

一个萝卜一个坑，量体裁衣，为某种产品而特别定制的设计叫“萝卜设计”。

一句话的评论很精辟！我们都在深刻的感受着，什么是“消灭更先进的生产力”。