账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: zz_1973

[问题探讨] 民意调查:民规还有存在的必要吗?

[复制链接]
     
发表于 2019-7-13 10:38:32 | 显示全部楼层
1、民规对于老一辈的设计人员来说就是一本规范大全,它是一本行业标准,是老一辈设计人员时刻离不开的宝典。
2、随着后来国家标准的陆续推出,民规的许多标准凡是与国家标准不符的自然就不适用了,随照国家标准越出越多越多,越来越全面,民规不适用的部分越来越多。
3、现在民规也没作废,让设计人员和审图人员为难的是需要翻阅两种规范,重复工作,太麻烦,而且对于民规的某些规定如果不去看相应的国家标准有时反而起到误导的作用。
4、新的民规必定不能违反国家标准,假如新的民规又出来了国家标准又修订了怎么办?会不会造成新的不统一?
5、如果新民规改成国家标准,那问题就更严重了,不存在谁服从谁的问题,必将造成诸多麻烦!
6、同意楼主的意见,取消民规,由各行各业去遍(包括修编)自己的国家标准,现在民规的编写人员应该去审定国家标准。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-13 10:41:59 | 显示全部楼层

1、民规对于老一辈的设计人员来说就是一本规范大全,它是一本行业标准,是老一辈设计人员时刻离不开的宝典。
2、随着后来国家标准的陆续推出,民规的许多标准凡是与国家标准不符的自然就不适用了,随照国家标准越出越多越多,越来越全面,民规不适用的部分越来越多。
3、现在民规也没作废,让设计人员和审图人员为难的是需要翻阅两种规范,重复工作,太麻烦,而且对于民规的某些规定如果不去看相应的国家标准有时反而起到误导的作用。
4、新的民规必定不能违反国家标准,假如新的民规又出来了国家标准又修订了怎么办?会不会造成新的不统一?
5、如果新民规改成国家标准,那问题就更严重了,不存在谁服从谁的问题,必将造成诸多麻烦!
6、同意楼主的意见,取消民规,由各行各业去编(包括修编)自己的国家标准,现在民规的编写人员应该去审定国家标准,毕竟没有一个这样的权威机构也不行。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-7-28 09:21:31 | 显示全部楼层
每天学习一点,真的很好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-8-6 09:07:19 | 显示全部楼层
干碎作为技术措施吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-4-29 17:43:45 | 显示全部楼层
现在是标准了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-4-29 20:12:58 | 显示全部楼层
民规改为技术措施更好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-10-27 16:00:46 | 显示全部楼层
让你们叫废除!现在直接升级成GB国标!再叫。。。。。哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-11-10 11:09:03 | 显示全部楼层
民标的一部分东西是好的,有指导意义的,比如附录A,C,可以介绍一些民用场所的特殊性,比如电梯的配电,民用照明的特点,民用接地的特殊场所,布线的特殊要求(阻燃,低烟低毒),共性的东西还是交给各个国标才好。。

现在搞成规范大全,不仅是重复,还造成了很多条文冲突。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-21 16:32:33 | 显示全部楼层
民标建议取消吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 21:04 , Processed in 0.087966 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表