账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: realman4125

[问题探讨] 低压配电联络柜中的断路器、隔离开关都选择几P的,是3P还是4P,为什么?

[复制链接]
     
发表于 2017-10-17 09:15:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-17 09:44:06 | 显示全部楼层
TNS 发表于 2017-10-16 22:37
兄弟你非要在伤口上撒一把盐。。。
问题没出,但隐患倒是留下了。。。
以后的岁月里我怎么去回望这个曾 ...

抱歉。
但是现在我们这边设计院常见的还是低压柜总断路器用4P的多,联络开关也是。执行依据是技术措施P91。虽然说技术措施不能作为依据,但是道理肯定还是有的。感觉不算隐患。

另外有些文章还说出线柜推荐用4P、
回复 鲜花 0 鸡蛋 1

使用道具 举报

     
发表于 2017-10-17 13:56:19 来自手机 | 显示全部楼层
希拉里 发表于 2017-10-17 09:15
曾经做过一次4P的,后悔死了!

大概形同于  硬把  三轮电动车   改成  4 轮电动车,后悔也是可理解的事 ...

差不多是这样吧,所以以后不选4P了!
     
发表于 2017-10-17 13:59:00 来自手机 | 显示全部楼层
libocai 发表于 2017-10-17 09:44
抱歉。
但是现在我们这边设计院常见的还是低压柜总断路器用4P的多,联络开关也是。执行依据是技术措施P9 ...

我不是说4P不能用,只是我用了以后没协调好其他方面。
如果下级ATSE多,还是用4P好!ATSE就可以用3P了!
     
发表于 2017-10-17 17:19:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-18 14:04:44 | 显示全部楼层
希拉里 发表于 2017-10-17 17:19
坚决一点接地,坚决选用3P!
为什么?

以前我们做的多电源变电所都是3P,变压器就地接地,也没见出啥问题。
现在专家提出不是弱电设备多了怕干扰吗,宁可信其有不可信其无吧。
这么做主要原因是规范这么规定的,而且实践上那么做,也没有不利影响。
至于技术层面的争执,那另外讨论。
     
发表于 2017-10-18 15:15:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-18 18:09:09 | 显示全部楼层
TNS 发表于 2017-10-17 13:59
我不是说4P不能用,只是我用了以后没协调好其他方面。
如果下级ATSE多,还是用4P好!ATSE就可以用3P了!

不论怎么也,我觉得,ATSE要用4P这个是民规有要求的,也是从减少电磁干扰的角度考虑的。还是按照民规执行吧。
     
发表于 2017-11-2 14:19:37 | 显示全部楼层
3P,不需争论了,很多年前的问题了
     
发表于 2017-11-8 13:08:04 | 显示全部楼层
1点接地的话3P,变压器PEN线分别接地的话4P。
     
发表于 2017-11-12 14:28:38 | 显示全部楼层
TN系统,3P应用比较多,一般只有总的用4P,起检修隔离作用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 19:04 , Processed in 0.099489 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表