账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4159|回复: 6

[问题探讨] 防雷引下线问题

[复制链接]
发表于 2013-1-25 12:21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
根据新雷规,是不是要利用建筑物四周【所有柱子】内的主钢筋作为“自然引下线”,因而不考虑新雷规中提到的“专设引下线”18m或25m的引下线间距要求?
     
发表于 2013-1-25 13:26:43 | 显示全部楼层
把建筑四周几个字去掉就对了
     
发表于 2013-1-25 14:30:21 | 显示全部楼层
所有钢筋混凝土柱子,不管你承认不承认,它们已经在天然地充当防雷引下线;当算及它们全体,但还不足够时,才考虑专设引下线(这种概率极小)。
发表于 2013-1-25 21:49:54 | 显示全部楼层
所以设”专用引下线“的概念混淆了很多人,甚至规范刚执行时,有的审图专家就将专用引下线当做强条提过一阵,引起业界骚动一片,规范交代的含糊不清。
     
发表于 2013-1-26 14:12:49 | 显示全部楼层
这水准怎能越来越差呢,我就纳闷了?
     
发表于 2013-1-30 09:48:39 | 显示全部楼层
回复 1# czx2007


    你的理解和我一样  是这个样子的!
发表于 2013-3-7 08:12:22 | 显示全部楼层
所有钢筋混凝土柱子,不管你承认不承认,它们已经在天然地充当防雷引下线;当算及它们全体,但还不足够时,才考虑专设引下线(这种概率极小)。
规范让人理解一致有些难
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 23:09 , Processed in 0.071397 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表