账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6478|回复: 8

[求助] 关于灯具截光类型的分类

[复制链接]
发表于 2012-11-9 22:12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
CJJ45-2006将灯具的截光类型分为三类,如下图: 1.jpg
今天看了下欧洲的标准EN13201,将灯具的截光类型分为G1~G6。如下图:
1.jpg

看上图NOTE2,G1、G2是属于半截光型,G3属于截光型,G4、G5、G6属于完全截光型。可是表格table A1.1关于G1、G2在80°和90°方向的光强限制值和CJJ45的有出入呢。这个是怎么回事呢?望大侠指点迷津。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
大鼻山 + 10 发现问题

查看全部评分

     
发表于 2012-11-11 17:35:38 | 显示全部楼层
标准不同,术语不同,自然其含义和指向也就不同。在中国,执行CJJ45即可
 楼主| 发表于 2012-11-11 21:02:36 | 显示全部楼层
回复 2# 大鼻山


    是这样的,我看飞利浦的样本中,说明的是该灯具符合G4类型的灯具。我不知道怎么跟国标的那三种对于起来。
     
发表于 2012-11-11 21:30:51 | 显示全部楼层
仔细看,欧洲标准中单位,竟然是cd/klm?而中国是cd/lm?二者好似差了1000倍……
 楼主| 发表于 2012-11-11 21:44:09 | 显示全部楼层
回复 4# 大鼻山


    中国的单位是cd/1000lm。一样的啊
     
发表于 2012-11-11 21:52:23 | 显示全部楼层
     
发表于 2012-11-11 21:54:42 | 显示全部楼层
如果按照CJJ45标准,飞利浦的G4灯具,只能算介于截光灯和半截光灯之间了……
     
发表于 2012-11-11 21:57:45 | 显示全部楼层
主要是因为G4最大光强与灯向下中轴夹角为70°,大于了CJJ规定的65°。
     
发表于 2012-11-11 22:00:06 | 显示全部楼层
再严格点说,G4只能算中国的半截光。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 14:43 , Processed in 0.073209 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表