《民规》，究竟应该何去何从？

ffpdilt · 发表于 2012-8-22 11:58:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

《民规》，究竟应该何去何从？

多年以前，《民用建筑电气设计规范》曾经对我国民用建筑的电气设计起到规范、指导的重要意义，但随着电气规范的更新换代，民规的现行版本JGJ16-2008与现行规范的矛盾越来越多，已经到了应该取消的时候了。

目前，民规各章节都有对应的电气设计规范，比如《供配电系统设计规范》、《低压配电设计规范》、《建筑照明设计标准》、《通用用电设备配电设计规范》、《建筑物防雷设计规范》、《电力装置的继电保护和自动装置设计规范》、《电力装置的电测量仪表装置设计规范》、《电力工程电缆设计规范》、《交流电气装置的接地设计规范》。。。。。等等，且不断在更新换代，这些专项规范与民规的矛盾越来越多，常常让设计人员无所适从。

随着新一代专项建筑设计规范的发布和执行，比如《住宅建筑电气设计规范》、《展览建筑电气设计规范》、《交通建筑电气设计规范》、《医疗建筑电气设计规范》。。。。。。专项建筑的规范也会越来越多，而作为大杂烩的怪胎--《民用建筑电气设计规范》，究竟还有什么作用？

《民规》，究竟应该何去何从？

yangyang7201 · 发表于 2012-8-22 12:01:27

大浪淘沙，《民规》何去何从由其自身的生命力决定！

LXQ3 · 发表于 2012-8-22 12:12:56

赵本山哪里去了,让他来扯扯蛋!

大鼻山 · 发表于 2012-8-22 12:32:08

干这行的，都要习惯规范缠身……

东海龙王 · 发表于 2012-8-22 16:46:33

让编制者自己决定吧。

wsayd · 发表于 2013-3-17 09:53:22

《民用建筑电气设计规范》是各专项建筑设计规范的指导性文件，不会取消的。

wxqkh2009 · 发表于 2013-3-18 16:31:03

应该取消掉
没有价值了

贾行家 · 发表于 2013-3-18 16:38:29

幸亏写明“适用于民用建筑的电气设计”，不做民用的沉默不语。

尺短寸长 · 发表于 2013-3-18 17:37:09

幸亏写明“适用于民用建筑的电气设计”，不做民用的沉默不语。
贾行家发表于 2013-3-18 16:38

登录/注册后可看大图

真是幸福！
好不开心！{:smile:}

cqzrm · 发表于 2013-3-18 22:22:58

应该自生自灭。。。

[问题探讨] 《民规》，究竟应该何去何从？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册