账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6785|回复: 9

[问题探讨] 地库+多单体的柴发选择

[复制链接]
     
发表于 2012-8-3 09:38:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
问题的提出:
“我经常遇到的情况是一个大车库底盘上面好几栋楼,均匀分布,我通长的做法就是全部消防负荷加起来选柴油发电机,这样的话,往往柴油发电机容量特别大。”
     
 楼主| 发表于 2012-8-3 09:39:30 | 显示全部楼层
回复 1# 东海龙王
某大院审图所的回答
"1.如果各单体是一个地库相通的,那么柴油发电机就该按所有同时着火考虑。不能同时着火,也要考虑各单体防排烟同时启动的需要。
2.按地下车库某一个防火分区和一个单体同时着火考虑,也可以所有全部加起来,他觉得两种情况都可以,毕竟规范在这2方面都没明确。
现在每个工程做设计的时候,更倾向于选择更保守的一个做法,这就造成了每次柴发容量很大,造价上来了,以后甲方问起来,也不是很好说,特别是甲方有其他工程经验的话,拿来做比较就会比较麻烦。
"
     
发表于 2012-8-3 10:05:55 | 显示全部楼层
一、无论何处火灾,或几点火灾,对于消火栓泵和喷洒泵,以及所有单体的消防电梯、应急照明,都是应该计入的;

二、对于通常规模的工程,其他消防负荷是否计入或计入多少,一般以投入消防设备容量最大的那个防火分区,发生一点火灾为计算标准即可;

三、对于更大规模的工程,可能要计及两点或多点火灾(不过,对于这类大工程,往往早已超出一处发电机供电半径,而需要另设发电机了)。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
东海龙王 + 20 ok

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2012-8-3 10:46:41 | 显示全部楼层
第一点也是我首先给他强调的。
发表于 2012-8-4 12:01:25 | 显示全部楼层
再大的楼盘也只考虑一处火灾(可以参照给排水专业的要求),车库与高层单体不考虑同时火灾,有必要可将所有消防电梯强制归底,只考虑一处单体消防电梯用电。如果发电机房不包含消防水泵用电的,就要做平时应急负荷核算来确定发电机容量。另外消防状态下,仍需考虑生活水泵用电(应能满足一定自救能力),如生活水泵采用变频成组运行,鉴于消防状态下,生活用水量减少,可按70~80%计。
     
发表于 2014-4-20 23:20:21 | 显示全部楼层
关于这个问题,可否请尺总和诚版发表一下自己的独到见解?
发表于 2014-7-11 15:33:34 | 显示全部楼层
消防负荷需用系数可不是1要
     
发表于 2014-7-11 15:56:50 | 显示全部楼层
既然只考虑一处火灾,那么应急照明也只是一处便可?
     
发表于 2014-7-11 20:53:24 | 显示全部楼层
回复 8# panrqkk


    不是,应急照明不能只考虑某个防火分区;比如你地下车库分区二着火,你相邻的防火分区都要进行疏散的
     
发表于 2014-7-14 11:15:24 | 显示全部楼层
那也不是所有单体的,,
相邻防火分区正常电源不切,也可以进行疏散的吧?
我查了一下旧规,,是说切断相关区域的非消,然后接通应急照明,,相关区域指的是防火分区或者该楼层,
不过新规的就是整栋楼的都要接通了,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-29 15:28 , Processed in 0.080440 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表