|
发表于 2012-7-24 15:16:56
|
显示全部楼层
请再次看清我在100楼发言的前提:(TN)……
大鼻山 发表于 2012-7-24 11:39
大鼻山 发表于 昨天 12:05 | 只看该作者 47#
因为5线TT的设备PE和变电所绝缘了,因此高压接地故障不会波及低压,也就无需考虑高压故障对灯杆处影响了。又因为5线TT造成低压设备彼此连通,故其低压接地故障互窜必须考虑。但故障互窜,或不互窜,其对于灯杆处影响都是一样的,所以研究单灯即可。究竟如何研究呢?其实此时,5线TT已经完全等同于TN系统(因为TN就是5线咯)。所以简单说:TN系统咋搞定低压故障的,5线TT就咋搞定。
通过数学计算,我迄今得出的初步结论是:只要充分利用灯杆自然接地体,路灯回路保护电器瞬时动作,则即便灯杆处未设总等电位联结,所发生低压接地故障也不至于危及人身安全。
你老兄算过没有呢?就只凭感觉瞎评?祸国殃民和草菅人命,从何说起?大鼻山 发表于 2012-7-23 12:05 |
|