账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7618|回复: 5

[问题探讨] TN-C-S系统,多层住宅,三类防雷,应该采用8/20波形和10/350波形哪种?

[复制链接]
     
发表于 2012-2-11 20:07:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请教:TN-C-S系统,多层住宅,三类防雷,电源总进户配电柜中按防雷办要求设SPD,应该采用8/20波形和10/350波形哪种?谢谢。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
 楼主| 发表于 2012-2-11 20:09:24 | 显示全部楼层
补充一下,电源是埋地线引入。
     
发表于 2012-2-12 08:58:47 | 显示全部楼层
10/350波形。


4.4.7 防止雷电流流经引下线和接地装置时产生的高电位对附近金属物或电气和电子系统线路的反击,应符合下列规定:

2 低压电源线路引入的总配电箱、配电柜处装设Ⅰ级试验的电涌保护器,以及配电变压器设在本建筑物内或附设于外墙处,并在低压侧配电屏的母线上装设Ⅰ级试验的电涌保护器时,电涌保护器每一保护模式的冲击电流值,当电源线路无屏蔽层时可按本规范式(4.2.4-6)计算,当有屏蔽层时可按本规范式(4.2.4-7)计算,式中的雷电流应取等于100kA。
发表于 2012-2-12 09:45:13 | 显示全部楼层
对建筑物总配电箱设置SPD的一点想法,对否?请指正。

   对雷电流通过外电源进线引入时,为了泄放雷电流,此时SPD是正向泄漏,用开关型是合理的,将雷电波全波泄漏。
   对雷电流通过直接雷击或通过水管和电缆保护金属管引到公共接地网时,所产生的接地网高电位,为了防反击,用SPD进行暂态等电位联接,这时雷电流是反向倒灌进入电网的,应该用限压型SPD合理。其原因是,限压型通过有箝位削波作用,像整流电路中的稳压管一样只滤掉波峰,即只让波峰通过。又根据雷电波的波形,半值以上的能量大大小于半值以下的能量,也即波形底部能量大。如果使底部的雷电流(以反击电压形式反映)不反向倒灌进入低压电源系统,要达到这个目的,限压型的SPD比开关型的SPD更好。

   因此,当设置总配电箱处雷电流数值不是很大时,设置Ⅱ级试验的SPD更为合理。
     
发表于 2012-2-12 09:52:48 | 显示全部楼层
后来,我查了英标。
也是如此做法。
     
 楼主| 发表于 2012-2-12 16:29:52 | 显示全部楼层
后来,我查了英标。
也是如此做法。..........请问龙王,是哪种做法?Ⅰ级试验的10/350波形电涌保护器?还是Ⅱ级试验的8/20波形电涌保护器?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-3 12:46 , Processed in 0.100594 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表