账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 秋石

[问题探讨] 对新颁布《低压配电设计规范》的担忧

  [复制链接]
     
发表于 2011-8-17 11:48:02 | 显示全部楼层
编者一偏,倒下一片。。。。。。
     
发表于 2011-8-17 11:51:06 | 显示全部楼层
可以去认真看看2009版的《强制性条文》(房屋建筑部分),就存在一些严重错误。

很多该录入的却未录入。

这个活,可不好干,极难。
     
发表于 2011-8-17 11:56:21 | 显示全部楼层
强条是政府部门实施工程质量安全监管的直接切入点。理解万岁吧,每人都要混口饭吃……
发表于 2011-8-17 13:23:35 | 显示全部楼层
怕与其他规范冲突嘛。。。。。。。还是不要订太死为妙


我身边就有编规范的人,
负责某个章节,提意见。结果也没提出什么来。平日里一大堆事情,哪有功夫搞那个去,并且编规范又没什么钱的。
     
发表于 2011-8-17 13:35:29 | 显示全部楼层
我身边就有编规范的人,
负责某个章节,提意见。结果也没提出什么来。平日里一大堆事情,哪有功夫搞那个去,并且编规范又没什么钱的。urpig 发表于 2011-8-17 13:23


XXX老先生就说过:我国的规范编制体系,存在严重问题。

临时抽调十几、二十几个人,突击个几年(大家还得忙于自己设计院的正事呢,真正所化上的时间,猜猜也够呛),现状就是如此。
     
发表于 2011-8-17 15:01:44 | 显示全部楼层
任务是艰巨的,使命是光荣的
     
发表于 2011-8-17 15:10:02 | 显示全部楼层
象这种社会公益,公共事务,国家应该多拨点
     
发表于 2011-8-17 15:22:59 | 显示全部楼层
物质激励在任何时候都是必要的
     
发表于 2011-8-17 15:29:30 | 显示全部楼层
现在财政也比较宽裕,这种事也算正事了
     
发表于 2011-8-17 15:36:44 | 显示全部楼层
现在财政也比较宽裕,这种事也算正事了
发表于 2011-8-19 12:52:14 | 显示全部楼层
都强制了,还要设计何用,不都成了机械地执行者了?IEC、 NEC的条款都是推荐性的,你有更好的更安全的可以用,如果没有,就按我规定的来,违反了,出了事,你但着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则