采用基础钢筋做接地体要焊接连接？

shan

根据GB50057-94(2000),3.3.5条第六款，利用建筑物的钢筋做防雷装置时，钢筋与钢筋的连接应采用土建施工的绑扎法或焊接。也就是允许采用绑扎法连接，就是焊接的话，也只要连通就可以了。
现在遇到某甲方，要求施工单位按《接地装置施工及验收规范》GB50169—2006以下条文将建筑与建筑钢筋与钢筋间采用双面焊接，
3.4.2  接地体(线)的焊接应采用搭接焊，其搭接长度必须符合下列规定：
1    扁钢为其宽度的2倍(且至少3个棱边焊接)；
2    圆钢为其直径的6倍；
3    圆钢与扁钢连接时，其长度为圆钢直径的6倍。
4    扁钢与钢管、扁钢与角钢焊接时，为了连接可靠，除应在其接触部位两侧进行焊接外，并应焊以由钢带弯成的弧形(或直角形)卡子或直接由钢带本身弯成弧形(或直角形)与钢管(或角钢)焊接。
我认为此要求不合适，因为在术语中是这样定义接地体的：
2.0.1  接地体（极） grounding conductor
埋入地中并直接与大地接触的金属导体，统称为接地体（极）。接地体分为水平接地体和垂直接地体.
2.0.2  自然接地体  natural earthing electrode
可利用作为接地用的直接与大地接触的各种金属构件、金属井管、钢筋混泥土建筑的基础、金属管道和设备等，称为自然接地体。
我的理解是条文中的接地体是指直接埋入土壤中的人工接地体，而不是人工接地体和自然接地体的统称。大家的意见呢？

大鼻山

你的理解正确。

sgf2002

回复 1# shan

我认为是指人工接地体与自然接地体的统称
绑扎法的一个理由是雷击时，瞬间的大电流使绑扎点熔焊导通。
但接地体因为电流传到地下时，大多电流已经分散到地去了，能否产生熔焊导通很难讲。
我认为无论是人工接地体还是自然接地体均应焊接，而引下线可采用绑扎施工

uuzhu

我个人认为是统称，自然接地体达不到要求才做人工接地体，条文中有解释，外防水层有特殊要求

shan

如果是统称，如何理解“接地体分为水平接地体和垂直接地体”？自然接地体是水平还是垂直？

shan

回复 2# 大鼻山


    终于看到了支持者，虽然听关象石老师培训的时候，就提到过基础钢筋不必做什么双面焊，但一般说接地体的时候就认为是人工和自然接地体的统称。

jychen1

回复 5# shan


    水平、垂直都有。

shan

这个是《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》GB50601—2010中的条文
3.2.3  除设计要求外，兼做引下线的承力钢结构构件、混凝土梁、柱内钢筋与钢筋的连接，应采用土建施工的绑扎法或螺丝扣的机械连接，严禁热加工连接。

shan

新的防雷规范报批稿，对接地体的定义是：
2.0.11接地体   埋入土壤或混凝土基础中作散流用的导体.
如此的话就是保含了利用建筑混凝土内钢筋等的自然接地体了

关东武夫

http://bbs.co188.com/content/221_217499_1.html
看看这上面，2种说法都有
但是民规上还是允许焊接的

shan

这是新规范中的条文，也没要求必须用焊接连接