账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: lommve

关于花架防雷

 火.. [复制链接]
发表于 2010-8-7 13:30:47 | 显示全部楼层
举两个实例,
一个是打雷下雨时,不能在树下避雨。
另一个是曾有人用青竹杆去碰触电线,遭电击。

呵呵。
     
发表于 2010-8-8 11:47:55 | 显示全部楼层
花架有可能被拆除?我晕了,这样说是不是还要考虑这个楼也有可能被爆破啊
发表于 2010-8-9 09:07:25 | 显示全部楼层
有点走火入魔。我要去想想为什么要防雷,防雷防什么?
发表于 2010-8-9 18:27:23 | 显示全部楼层
发表于 2010-8-11 13:59:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-13 10:03:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-14 10:13:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-14 22:54:00 | 显示全部楼层
在区别这个问题上,诚版,还没人要理你...
发表于 2010-8-14 23:15:23 | 显示全部楼层
不知道要怎么做?静静听大师们的讨论。
发表于 2010-8-15 10:27:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-15 13:01:32 | 显示全部楼层
网格越密,导流越快,引下线越密,导流越快
发表于 2010-8-15 14:03:22 | 显示全部楼层
你是说大家都懂其中的区别,不愿意告诉我?那你告诉我,好不好?
治学以诚 发表于 2010-8-15 10:27

从规范角度看,是二类与三类保护的区别,
从安全角度考虑,是网格越密,即接闪器越密,接闪更可靠、更有效。
从雷电流传输来看,网格,引下线越密,导流路径越短,对雷电流传输越有利。
因此相对而言,10x10m避雷接闪器网格,对建筑物内的设备和人员安全性、靠度、有效性的级别更高。
发表于 2010-8-15 15:34:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-15 16:26:13 | 显示全部楼层
幅值这东西是假想值吧?三类防雷也可能接到幅值高的雷电流。
二类三类只是按年雷击次数频繁程度来取一个比较经济的防雷方案
只能说二类的建筑物挨雷劈的可能性大一些罢了
以上俺的想法,刚被人批评了,不敢冒充专家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-4 03:50 , Processed in 0.069939 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表