长沙新河三角洲电力规划可否采用20kV

秋石 · 发表于 2010-5-12 22:12:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

本刊2010第四期的《长沙新河三角洲电力规划设计》，个人认为采用20KV，从文章来看，10KV变电所共76个，如果采用20KV，数量会少，工程造价也会降低，当然还有其它优点。不知大家认为怎样？

阿斯 · 发表于 2010-5-12 22:34:42

规划确实应该考虑20kV的
关于20kV的好处，可行性之类的论述
已经有不少论文论述
前两天我在书店专门注意了一下
相关的书籍已经不少了

pigl · 发表于 2010-5-13 00:06:39

忘记了供电局。

hw2009 · 发表于 2010-5-13 09:00:14

关键还是看领导指示
有的领导就是要花钱的

-----------------------------------------
中国电气设备资讯www.cneei.com

lhchen · 发表于 2010-5-13 21:26:57

按目前国家电压等级，35KV作配网，直降0.4/0.23KV也可以。

wosuwoxing · 发表于 2010-5-14 09:24:27

主要看供电范围和负荷多少采用不同电压等级供电，
江苏已经试用20kV多年了，建筑电气前几期也论述了20kV供电，里面提到了适用范围，低于其要求文章建议用10kV

wrpwpk · 发表于 2010-5-14 14:05:05

忘记了供电局。
pigl 发表于 2010-5-13 00:06

登录/注册后可看大图

有道理，必须供电局配合

dqlenovo · 发表于 2010-7-21 17:57:59

这真的是一个系统问题

linjianming · 发表于 2010-7-21 19:46:37

这个不光是建设单位和设计单位的想法就行，还得当地供电部门来配合呀

大鼻山 · 发表于 2010-7-21 22:19:20

利益决定一切。
技术上当然可行，就看各方主体的利益博弈了；
还有两点不可否认：
（1）区域建设，则建设费用肯定增加；
（2）电力用户永远都是最终的费用承担者，而且几乎无法从中获得任何好处。因为无论10KV供电还是20KV供电，最终用户还是使用220V的灯泡。

大鼻山 · 发表于 2010-7-21 22:23:50

而且我可以肯定的是，当地供电部门除非是傻子，否则绝对力推20KV！！！电缆、变压器和配电设备全是新鲜玩意，全是社会公众懵懵懂懂的新玩意，供电局真不知道从中要捞多少呢！
所以各位建筑院的电气兄弟，就不要充当电力部门的技术説客和急先锋了

gdx8785 · 发表于 2010-7-21 22:42:55

回复 11# 大鼻山

呵呵
鼻兄太清醒

landline · 发表于 2010-7-27 16:15:06

这个完全是供电局开心的事情啊，对用户来说还不是一样，说不定还提高用户费用了

zhoutt · 发表于 2010-8-31 20:05:13

值得参考借鉴，有没有供电局的来透透气，聊一聊。

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册