求教二个很长时间想不通的规范问题

ben

<P>求教二个很长时间想不通的规范问题</P>
<P>第一问:</P>
<P>10.9.3.1 室内分支线每一单相回路电流不宜超过16A，室外分支线路每一单相回路电流不宜超过25A。室外单相220V支路线路长度不宜超过100m，220/380V三相四线制线路长度不宜超过300m，并应进行保护灵敏度校验。<BR></P>
<P>这个难以理解</P>
<P>本人认为:220/380V三相四线制与三路220V支路线并无本质区别,灯具还是220V的,还接在220V上,为什么三相四线制线路长度就能到300m?</P>

<P>第二问</P>
<P>3 安装于建筑内的景观照明系统应与该建筑配电系统的接地形式一致。安装于室外的景观照明中距建筑外墙20m以内的设施，应与室内系统的接地形式一致，距建筑物外墙大于宜采用TT接地形式。<BR></P>
<P>这个很难实现</P>
<P>20m内外有同一种灯怎么办?很常见的!</P>

lingyan

<P>1.单相输送功率有限，如果输送功率较大的话，应该采用三相配电。</P>
<P>2。分两个回路，靠楼近的，用带PE线的回路供电，离楼远的，其配出回路不带PE线，灯杆就近打接地极接地</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>ben</B></FONT> 在(<I>2009-4-14 17:48:10</I>)的发言<BR>
<P>求教二个很长时间想不通的规范问题</P>
<P>第一问:</P>
<P>10.9.3.1 室内分支线每一单相回路电流不宜超过16A，室外分支线路每一单相回路电流不宜超过25A。室外单相220V支路线路长度不宜超过100m，220/380V三相四线制线路长度不宜超过300m，并应进行保护灵敏度校验。<BR></P>
<P>这个难以理解</P>
<P>本人认为:220/380V三相四线制与三路220V支路线并无本质区别,灯具还是220V的,还接在220V上,为什么三相四线制线路长度就能到300m?</P>
<P>第二问</P>
<P>3 安装于建筑内的景观照明系统应与该建筑配电系统的接地形式一致。安装于室外的景观照明中距建筑外墙20m以内的设施，应与室内系统的接地形式一致，距建筑物外墙大于宜采用TT接地形式。<BR></P>
<P>这个很难实现</P>
<P>20m内外有同一种灯怎么办?很常见的!</P><BR></DIV>
<P><BR><BR>第一问:</P>
<P>别管多少米,关心电压降和灵敏度就是.</P>
<P>第二问:</P>
<P>不难实现(前提是认可这一条款),比如说距建筑外墙20米之内采用TN-S系统,</P>
<P>距建筑外墙20米之外采用TT系统,没有任何问题.</P>

dqlenovo

<P>一  看看论吧,不过在电流相同情况下,单相电压损失应是三相的2倍.故若单相线路长度不宜超过100m的话,三相制线路长度不宜超过200m，才合理<BR></P>
<P>二 TN系统转TT是很容易实现的.和灯具类型无关的</P>

ben

<P>第一问,我的意思是这样的,比如说共30盏灯，用一路三相带和三路单相每路１0盏灯，我认为没什么不同，</P>
<P>计算电流等等无不同</P>
<P>为什么根据新规范一个供电半径１００Ｍ，一个供电半径３００Ｍ？</P>
<P>第二问</P>
<P>我认为一个配电箱应当只用一种接地系统，对吗？</P>

ben

另，楼上各位，规范总是不能突破的吧，否则审图是无法通过的

贾行家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>ben</b> 在(<i>2009-4-15 8:57:52</i>)的发言<br><p>第一问,我的意思是这样的,比如说共30盏灯，用一路三相带和三路单相每路１0盏灯，我认为没什么不同，计算电流等等无不同</p><p>为什么根据新规范一个供电半径１００Ｍ，一个供电半径３００Ｍ？</p><p>第二问</p><p>我认为一个配电箱应当只用一种接地系统，对吗？</p></div><br>第一问，你假设的条件我没看明白，你只做了个负荷的分配，30盏灯一条三相线路、30盏灯三条单相线路，那你线路长度是准备做多少？如果同是30盏灯、300米距离的话，两种情况的差别显而易见。<br><br>第二问，不对。建筑物内配电箱TN-S，我从此箱向室外引出相线和中性线，接室外负载，设备外壳就地接地，箱内采用RCD保护，此室外设备形成TT系统。<br>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 贾行家 在 2009-4-15 10:47:04 编辑过」</div>

一级注册民工

<DIV class=quote>以下是引用 <B>ben</B></FONT> 在(<I>2009-4-15 8:57:52</I>)的发言<BR>
<P>第一问,我的意思是这样的,比如说共30盏灯，用一路三相带和三路单相每路１0盏灯，我认为没什么不同，</P>
<P>计算电流等等无不同</P>
<P>为什么根据新规范一个供电半径１００Ｍ，一个供电半径３００Ｍ？</P>
<P>第二问</P>
<P>我认为一个配电箱应当只用一种接地系统，对吗？</P></DIV>
<P>第一:</P>
<P>假设10盏灯,200W/个,功率因数0.9,计算电流10A.</P>
<P>单相回路220v送,采用4mm的线送电.</P>
<P>4mm线的电流负载距大约是2.207%/(A.km)</P>
<P>假设送电100m 压降大约是2.027x10x0.1=2.207%</P>
<P>如该为三相送电,计算电流为3.3,相应压降为2.027x3.3x0.1=0.669%</P>
<P>所以当压降限定死以后,3相供电的距离可以是单相的3倍左右</P>
<P>第二:我同意你的说法,接地在配电箱处应该已经定了,但你可有定为TT或TN-S,</P>
<P>按你问题来说,我觉得,如果20m以外的灯具基本可以考虑设置室外配电箱了,这个箱子可以考虑采用TT制,</P>
<P>20m以内的,基本可以考虑在建筑无内做配电箱,可以考虑做TN-S制.</P>
<P>PS,个人意见.</P>

sccat

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>ben</b> 在(<i>2009-4-14 17:48:10</i>)的发言<br><p>求教二个很长时间想不通的规范问题</p><p>第一问:</p><p>10.9.3.1 室内分支线每一单相回路电流不宜超过16A，室外分支线路每一单相回路电流不宜超过25A。室外单相220V支路线路长度不宜超过100m，220/380V三相四线制线路长度不宜超过300m，并应进行保护灵敏度校验。<br></p><p>这个难以理解</p><p>本人认为:220/380V三相四线制与三路220V支路线并无本质区别,灯具还是220V的,还接在220V上,为什么三相四线制线路长度就能到300m?</p><p>第二问</p><p>3 安装于建筑内的景观照明系统应与该建筑配电系统的接地形式一致。安装于室外的景观照明中距建筑外墙20m以内的设施，应与室内系统的接地形式一致，距建筑物外墙大于宜采用TT接地形式。<br></p><p>这个很难实现</p><p>20m内外有同一种灯怎么办?很常见的!</p><br></div>有人想把自己的个人见解写成规范。这种充其量也只能算个指引罢了。<br><br>

TNS

<P>1、压降</P>
<P>2、20m内外有同一种灯，可以用两个回路，呵呵。</P>
<P>另，文中说的：景观照明应该是建筑立面照明吧，</P>

wosuwoxing

1、同楼上，目的是压降<br>2、路灯存在与楼接地极过近的问题，但距离与影响有多大呢？目前没有结论。主要是接地极影响的数学模型不好建立，我个人也在摸索中。若灯距离建筑物过近就用楼内的系统，怕PE传故障电压，就在灯处重复接地。<br>

ben

<P>to:<B>一级注册民工</B></P>
<P>第一:</P>
<P>假设10盏灯,200W/个,功率因数0.9,计算电流10A.</P>
<P>单相回路220v送,采用4mm的线送电.</P>
<P>4mm线的电流负载距大约是2.207%/(A.km)</P>
<P>假设送电100m 压降大约是2.027x10x0.1=2.207%</P>
<P>如该为三相送电,计算电流为3.3,相应压降为2.027x3.3x0.1=0.669%</P>
<P>所以当压降限定死以后,3相供电的距离可以是单相的3倍左右</P>
<P>========================================================</P>
<P>这个算法好象不对,我已经说过了,灯具全部接在220V上,并不是接在380V上,此种计算方法不成立</P>
<P>另,三相对应则为30个灯,压降是不变的 </P>
<P>我的意思就是说:</P>
<P>三路220供电,每路10个灯,这样,根据规范只能最多供100M,</P>
<P>我换成三相,380V供电,还是这30个灯,因为全部是220V的灯,那只能是每相10个</P>
<P>这样,两者计算电流,压降都一样,为何按规范就可以供300M了?</P>
<P>=======================================================</P>


<P>第二:我同意你的说法,接地在配电箱处应该已经定了,但你可有定为TT或TN-S,</P>
<P>按你问题来说,我觉得,如果20m以外的灯具基本可以考虑设置室外配电箱了,这个箱子可以考虑采用TT制,</P>
<P>20m以内的,基本可以考虑在建筑无内做配电箱,可以考虑做TN-S制.</P>
<P>PS,个人意见.</P>
<P>===========================================================</P>
<P>同意你的意见:我就是觉得箱太多了,而且要分别控制,但功能却统一,有些浪费</P>

ben

<P>其实我的问题是:</P>
<P>1.如果供电能力相同,比如说按规范每相不超过25A</P>
<P>为什么改成380V供电,供电半径加大了三倍</P>
<P>2.都是景观照明,20M内外,难道说有很大区别吗?</P>

yueyue

<P>1、供电功率相同、电压损失相同的情况下，单一380V供电回路(3相平衡负荷）输送距离是单一220V供电回路的3倍。</P>
<P>2、供电功率相同、电压损失相同的情况下，单一380V供电回路(3相平衡负荷）输送距离是3条220V供电回路的2倍。</P>