账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6260|回复: 4

关于一个防雷问题(QQ群里一个人的)

[复制链接]
     
发表于 2009-1-16 14:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>共19层<BR>底层2层商业,上面纯住宅,n=0.086,按二类做防雷,审图的说违反新民规规,要按三类做,还是强规。</P>
<P>我给他说,2层商业+17层住宅,归为人员密集公共建筑,大于0.06,所以按二类做?</P>
<P>大家怎么看这个问题?</P>
发表于 2009-1-16 14:21:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-16 15:08:58 | 显示全部楼层

回复:关于一个防雷问题(QQ群里一个人的)

<P>娘的,退一万步讲,就算不对,也不是违反强条。只能是建议!</P>
发表于 2009-1-16 15:18:06 | 显示全部楼层

回复:关于一个防雷问题(QQ群里一个人的)

<DIV class=quote>以下是引用 <B>woshichuizi</B></FONT> 在(<I>2009-1-16 14:12:34</I>)的发言<BR>
<P>共19层<BR>底层2层商业,上面纯住宅,n=0.086,按二类做防雷,审图的说违反新民规规,要按三类做,还是强规。</P>
<P>我给他说,2层商业+17层住宅,归为人员密集公共建筑,大于0.06,所以按二类做?</P>
<P>大家怎么看这个问题?</P></DIV><BR><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #1111ee" face=黑体 size=3>即使是可按三类做,而按二类做了,能判违反强条吗!审图的有意思。。。</FONT><BR>
     
发表于 2009-1-17 23:41:23 | 显示全部楼层

回复:关于一个防雷问题(QQ群里一个人的)

<P>审图还是比较客气的,该判强条,判了个强规。</P>
<P>1、“就算不对,也不是违反强条。”-违反该条文确实是违反强条。</P>
<P>2、“2层商业+17层住宅”如果属1,2层商业服务网点,就不能套“<STRONG>人员密集的公共建筑物</STRONG>”。个人观点,即使是商住楼也没有必要套,“人员密集的公共建筑物”(比较一下第二,三内防雷建筑物外部防雷的措施就会发现)。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-6 01:20 , Processed in 0.071958 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表