[讨论]关于变压器损耗的问题

尺短寸长

回复 29# 治学以诚


老诚，别尽玩虚的，来点儿实的。

尺短寸长

如果，将变压器额定容量定义在输出端而非输入端，变压器负载率（β）就不会有丝毫偏差了。

无奈，规范并非如此规定。

尺短寸长

回复 33# 治学以诚


1个百分点左右的误差，在实际工程中，不会对变压器造成多大的影响吧？

老诚，何必“感慨一番又一番”？{:1_275:}

LXQ3

以1000kVA变压器为例，在《工业与民用配电设计手册》（第三版）中，变压器额定电流：
10kV——57.7A
6kV— ...
尺短寸长 发表于 2012-1-30 09:22

                               
登录/注册后可看大图

其实设计手册只能作设计的参考,标准(规程、规范等）才能作设计的依据。
关于变压器的额定容量的有关定义，还是看看《电力变压器  第1部分  总则》GB1094.1--1996第4.1条,就清楚了。
条文：双绕组变压器只有一个额定容量值，二个绕组的额定容量值相同。条文中的注：按本条所阐述的额定容量，是指输入到变压器的视在功率值（包括变压器本身所吸取的有功功率和无功功率）。　．．．．．．
变压器即可降压运行，也可升压运行．
其实二种计算方法，其结果相差不大，对工程设计影响很小，讨论的只是一个概念问题。当然，采用正确的计算方法较好．（正确的计算方法：计算、确定变压器额定容量和负载率时，计入变压器的损耗较好）。

尺短寸长

回复 35# LXQ3


关于变压器额定容量这个概念， LXQ3 在18# 楼就已经说得非常清楚了。

实际工程的变压器负载率，多本设计手册的举例，低压侧计算负荷未见计入变压器损耗的案例 —— 从严可算不对，放宽也无多大影响。