账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7065|回复: 10

关于教材"保护接地原理"的一点疑问

[复制链接]
发表于 2008-10-27 15:06:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<FONT size=4>小弟有个钻牛角尖的问题.近日翻教科书时,突然产生了一个疑问.书上对保护接地原理是这样解释的"在变压器中性点不接地的系统中,当人体触及未采用保护接地的漏电设备外壳时,由于线路对地有电容。或线路某处绝缘不好,就会有电流流过人体造成触电,采用保护接地后,接地故障电流将同时沿着接地体和人体两条通路流过流过每一条通路的电流与其电阻成反比。一般情况下,人体的电阻远大于接地体的电阻,所以流过人体的电流很小,从而可避免或减轻触电伤害。接地电阻愈小,流过人体的电流也愈小,保护作用愈大,但耗费钢材多、投资大。接地电阻过大或接地线发生断线时,流过人体的电流就要加大,增加了触电的危险。<BR>"<BR>我觉得,根据书上说的分流原理,那么所形成回路中,若人碰外壳,流经人体的回路在不加接地体前也存在。那么加接地体前后,人体两端的电压都应不变。电压不变,人体电阻不变,那么流过人体的电流在接地前后也该不变。而且我们知道,分流公式的前提是并联电路电压相等。这和教材上描述的原理不是不符吗?我认为书上说法不妥。<BR>小弟不知道我的理解错在哪里,请师兄们告知,谢谢</FONT><BR><a href="http://www.pmedu.org/Article/pm/wuyeguanli/200604/251.html" target="_blank" >http://www.pmedu.org/Article/pm/wuyeguanli/200604/251.html</A>
     
发表于 2008-10-29 22:52:49 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P>你要是把等效电路图画出来,你就知道你的问题在哪了。</P>
<P>人的电阻和接地电阻的关系是并联的关系,电压一致的条件下,电阻小就电流大,分流就大。</P>
<P>这里应该采用分流的思想,而不是分压的思想。</P>
<P>不知道我说清楚没有。。。</P>
发表于 2008-10-30 10:17:51 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

[em4]没说清楚!
发表于 2009-4-15 20:56:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-16 13:14:44 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2009-4-15 20:56:54</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=4>"在变压器中性点不接地的系统中,</FONT></P>
<P><FONT size=4>没见过</FONT></P></DIV>
<P><BR><BR>演变历史大体是这样的吧.</P>
<P>曾经有过变压器中性点不接地,只采用设备外壳接地的形式,称做接地保护.</P>
<P>与之对应的还有变压器中性点接地,其中还分两种,设备外壳接地与设备外壳不接地,</P>
<P>当接地时,接地电阻无法满足要求(类似现在的TT系统),当不接地时,保护电气又无法动作</P>
<P>就由出现了保护接零的,类似现在的TN系统.</P>
<P>个人意见.</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 一级注册民工 在 2009-4-16 13:23:50 编辑过」</div>
     
发表于 2009-4-16 15:02:48 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P><FONT size=4>"电压不变,人体电阻不变,那么流过人体的电流在接地前后也该不变。"</FONT></P>
<P><FONT size=4>楼主的错误在于:电压不变</FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
发表于 2009-4-16 15:46:15 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P>中性点不接地变压器,目前用在高压变配电,10kV用的少了,</P>
<P>好处是供电可靠性高,轻微故障不中断供电,对人体而言,电压不是绝对因素,危害人身安全的是流过人体的电流。这也是等电位的思想。</P>
<P>人体(包括与地面的接触电阻等等)和接地线是并联,然后和接地极串联,只要电阻足够小,分得的电压就小, </P>
<P>接地线的阻抗是很小的,接地线断,人体则和接地电阻串联,故障时的电压也就大了流过的电流</P>
发表于 2009-4-16 18:45:08 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P>人体电阻和PE线电阻并联后与一个故障电阻串联(电源和金属外壳之间的电阻)</P>
<P>加了PE线后电流增大,故障电阻上的分压增大,实际人体承受的电压减小!电流就减小,从而达到保护的作用!</P>
     
发表于 2009-4-17 21:48:29 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2009-4-15 20:56:54</I>)的发言<BR>
<P><FONT size=4>"在变压器中性点不接地的系统中,</FONT></P>
<P><FONT size=4>没见过</FONT></P></DIV><BR>IT系统<BR>
发表于 2009-4-18 00:13:16 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P>再不接地系统中,3相电压对地由于存在分布电容,因此漏电流的存在是肯定的。如果某相漏电,由于机壳接地,机壳上是0点位。你触摸机壳没有危险。该相相电压虽然接地,由于不改变线电压矢量关系因此3相电源仍可运行。</P>
发表于 2009-4-18 00:26:46 | 显示全部楼层

回复:关于教材"保护接地原理"的一点疑问

<P>        在不接地系统中,3相电压对地由于存在分布电容,因此漏电流的存在是肯定的。如果某相漏电,由于机壳接地,机壳上是0点位。你触摸机壳没有危险。该相相电压虽然接地,由于不改变线电压矢量关系因此3相电源仍可运行。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 17:46 , Processed in 0.093270 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表