账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 5998|回复: 5

[建议]

[复制链接]
发表于 2008-10-22 21:44:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P><FONT face=removeFormat size=4>                                             <FONT face=宋体>双电源切换装置《即ATSE》</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>         ATSE电源切换装置由开关元件,传动机构,控制器组成。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     一 分类:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     PC级的开关元件采用负荷开关,不能分断短路电流。CB级的开关元件采用断路器,可接通并分断短路电流。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     二 ATSE需具备三个特点:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     1 只要电源没有故障,ATSE就不应该断开电源供应。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     2 具有耐受冲击电流能力。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     3 故障情况下有可靠转换能力。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     三 ATSE的转换条件:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     1 常用电源没有故障,ATSE就不应转换。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     2 常用电源故障,必须转换。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     四 选用:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>     消防负荷应选用PC级ATSE,自投不自复,供电电源无论是工作电源还是</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>  应急电源,只要电源正常就不应切换。如应急照明之类的负荷,电源转换不</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>  影响工况,可采用CB级。    </FONT></P>
发表于 2008-11-25 14:03:39 | 显示全部楼层

回复:[建议]

既然要转换,就说明要可靠性,自然用PC
发表于 2008-11-25 22:18:48 | 显示全部楼层

回复:[建议]

<P><FONT face=宋体 size=4>实际工作中我们的一般的选择原则是:</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=4>消防负荷应选用PC级ATSE,非消防负荷可采用CB级.</FONT></P>
发表于 2008-11-26 00:02:14 | 显示全部楼层

回复:[建议]

消防负荷还可以使用CC级ATSE,PC级只有几千次的动作寿命,CC级有几十万次的动作寿命,寿命比PC级长了几百倍。
     
发表于 2008-11-27 10:52:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-28 22:23:11 | 显示全部楼层

回复:[建议]

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2008-11-26 0:02:14</I>)的发言<BR>消防负荷还可以使用CC级ATSE,PC级只有几千次的动作寿命,CC级有几十万次的动作寿命,寿命比PC级长了几百倍。</DIV><BR><BR>CC级,国家标准里有产品标准定义吗?如果只是个别厂家的定义,工程设计还是不要选用的好。选用设备不能仅看某几个指标,可能还有些指标被忽视,而那些被忽视的指标有可能成为致命要害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-6 21:02 , Processed in 0.067161 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表