[求助]双电源自动转换开关带不带保护？

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-12 15:23:10</I>)的发言
<P>2、若要求PC级ATSE另配短路保护器和隔离电器，则当其前端线路上的断路器具备隔离功能、且在可视（对于ATSE而言）距离之内时，应可充当短路保护及隔离功能，即ATSE无须另设断路器。</P></DIV>
<P><BR>有一点不明白，这个可视距离怎么判定？对于一个20层的办公楼，配电柜内设置前端总断路器（带隔离功能），树干式配电由1层至20层，那么每个PC级前的ATSE是否需要设置隔离和短路保护？</P>
<P>还有一点，此处的短路保护仅仅是ATSE发生短路的可能性？因为干线有前端保护，末端有微断保护。<BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-5-12 20:56:10</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-12 15:23:10</I>)的发言<BR>
<P>2、若要求PC级ATSE另配短路保护器和隔离电器，则当其前端线路上的断路器具备隔离功能、且在可视（对于ATSE而言）距离之内时，应可充当短路保护及隔离功能，即ATSE无须另设断路器。</P></DIV>
<P><BR>有一点不明白，这个可视距离怎么判定？对于一个20层的办公楼，配电柜内设置前端总断路器（带隔离功能），树干式配电由1层至20层，那么每个PC级前的ATSE是否需要设置隔离和短路保护？</P>
<P>还有一点，此处的短路保护仅仅是ATSE发生短路的可能性？因为干线有前端保护，末端有微断保护。<BR></P></DIV>
<P><BR>1、可视距离之说，无规范依据，仅为我个人之见；我只是觉得那样合理些。</P>
<P>2、你说的这种情况，现场设置隔离电器较妥（作为ATSE本身的现场试验和维修之用），而是否另设短路保护电器，要看其前端短路保护器是否已保护到该ATSE安装处的线路：（1）分支线若与主干线等截面，可不另设开关；（2）若分支线截面变小但长度在3米以内，可不另设开关；（3）若分支线截面变小但长度大于3米，要另设短路保护开关。<BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abc</B></FONT> 在(<I>2008-5-12 16:05:39</I>)的发言<BR>
<P>请问,在双电源切换开关后面是否需要装设断路器?</P><BR></DIV><BR><BR>该断路器作用何在呢？若为隔离，则在前方；若为短路保护，则可前、可后。

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-5-11 11:07:00</I>)的发言<BR>不同意那个专家的“熔断器隔离性好，断路器不具备隔离性”的言论。</DIV><BR><BR>是的。新的《低压配电设计规范》报批稿已把具有隔离功能的断路器，列为隔离电器之一。

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-13 11:12:26</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote><BR>1、可视距离之说，无规范依据，仅为我个人之见；我只是觉得那样合理些。</DIV>
<P>2、你说的这种情况，现场设置隔离电器较妥（作为ATSE本身的现场试验和维修之用），而是否另设短路保护电器，要看其前端短路保护器是否已保护到该ATSE安装处的线路：（1）分支线若与主干线等截面，可不另设开关；（2）若分支线截面变小但长度在3米以内，可不另设开关；（3）若分支线截面变小但长度大于3米，要另设短路保护开关。<BR></P></DIV><BR>呵呵，严重同意，现实中，我也是这么实施的<BR>

bsdi

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-13 11:44:02</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-5-11 11:07:00</I>)的发言<BR>不同意那个专家的“熔断器隔离性好，断路器不具备隔离性”的言论。</DIV><BR><BR>是的。新的《低压配电设计规范》报批稿已把具有隔离功能的断路器，列为隔离电器之一。</DIV>