目前通行的载流表应当废止！！！

嘿嘿嘿嘿

我没深入研究过，进来听听

chshchy

<P>我想专家之所以没有将其分细，弄成一张平滑曲线数据表，是基于精简标准方便执行的目的吧。</P>
<P>可能是多一根和少一根的差别确实很小，所以将其分档统计，也不为过。</P>
<P>这样做的弊端恐怕就是数据就会趋于保守，造成一些浪费吧，不过我觉得这个影响恐怕是很小的。</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-3-29 9:14:07</I>)的发言<BR>
<P>根数与载流量的模型与该表有很大的不符合，不应当出现根数与载流量的折线平线图形，应当是平滑的曲线。</P>
<P>真不知当时的电气专家是怎么研究这个问题的。</P></DIV>    <FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>楼主何出此言？可能楼主深入研究过此问题，是实验的结果结论吗？</FONT><BR><BR>

冷若冰

<P>老诚，你也研究，人家也研究，你为什么置疑人家的结果？</P>
<P>你倒是说说自己的理由。</P>

小菜

楼主说的通行的载流量表是哪一张表？配电手册第三版上的？

东海龙王

<P>目前的载流量表来自国外的成果。</P>
<P>需要弄清楚别人的出发点。</P>

冷若冰

<P>搞了半天是泊来品。哎～，老诚，你搞个国产的出来吧。</P>