账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 248|回复: 4

[问题探讨] 关于电缆的选择

[复制链接]
     
发表于 2025-8-11 09:55:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一个改造项目,业主想省钱把原来的3+1电缆加一根地线当做3+2电缆用,是否可行?若可行,那这种3+2电缆能不能代替4+1电缆使用在非纯动力负荷的配电呢,比如说用3x95+2x50来代替4x25+1x16?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2025-8-11 10:01:52 | 显示全部楼层
个人看法,只要满足载流量、电压降、以及短路灵敏度校验,都可以。

     
发表于 2025-8-11 10:38:02 | 显示全部楼层
线间距离、阻抗不好确定,短路电流无法计算。
发表于 2025-8-11 12:02:14 | 显示全部楼层
电缆规范3.5.1
     
发表于 2025-8-11 13:33:00 | 显示全部楼层
      楼主这个不是3+2,是(3+1)+1。原理没问题,工程上有些约束。1、PE应该与原电缆同一路径敷设,且尽量靠近;2、PE不应选用金属铠装电缆。3、热稳定校验需参照GB50054附录A中对应的条件选取k值。
      但如果原电缆是金属铠装电缆,线路又比较长,不建议这样做。因为相保短路时,相导体阻抗会大幅度增大,导致保护灵敏度大幅度降低。当然,如果原电缆截面积远大于新回路的载流量需要,就像楼主举例的那样,可以核算一下单相短路电流和保护灵敏系数。不过这种情况单相短路电流计算非常麻烦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-8-21 10:16 , Processed in 0.070553 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表