红外对射是否可以代替普通烟感？

yingying20 · 发表于 2025-7-30 10:23:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

层高8米，裸顶。美观考虑，是否可以用用红外对射，代替烟感？谢谢

树欲静而风不止 · 发表于 2025-7-30 14:59:01

可以，一组不行

kuaiing · 发表于 2025-7-30 16:44:18

8米高，红外对射不一定比探测器美观

lxdis007 · 发表于 2025-7-30 16:50:01

我有个项目就是这么干的，没人提出问题。一个大开间的钢结构商业项目

yingying20 · 发表于 2025-7-30 20:27:16

kuaiing 发表于 2025-7-30 16:44
8米高，红外对射不一定比探测器美观

梁很复杂，高。增加很多烟感。

yingying20 · 发表于 2025-7-30 20:28:20

树欲静而风不止发表于 2025-7-30 14:59
可以，一组不行

请教树总，为啥一组不行？

lbxxlbdx · 发表于 2025-7-31 09:48:44

yingying20 发表于 2025-7-30 20:28
请教树总，为啥一组不行？

那你放一个烟感不是也不行吗，达不到保护范围啊，看火灾自动报警设计规范啊，里面有设置原则

qiu!4455 · 发表于 2025-7-31 10:32:23

鸡蛋不要放在一个篮子里原则

树欲静而风不止 · 发表于 2025-7-31 10:46:39

yingying20 发表于 2025-7-30 20:28
请教树总，为啥一组不行？

如果有联动要求，必须两个独立的信号

chipy · 发表于 2025-8-6 09:13:45

树欲静而风不止发表于 2025-7-31 10:46
如果有联动要求，必须两个独立的信号

柱子上还有手动报警按钮，消火栓按钮？

snowfox1990 · 发表于 2025-8-6 09:33:55

我也补充一点，如果是工厂环境的话，除非厂房高度大于12米，否则不推荐使用红外对射代替普通烟感，因为工厂环境下其他专业的管道、桥架及未来工厂可能的改造都有可能导致红外对射直接白瞎（这不光是设计的问题，还有施工时候出什么效果那真的是没保准儿），为了少出点变更还是老实布探头吧

[问题探讨] 红外对射是否可以代替普通烟感？

		自动登录	找回密码
密码			我要注册