账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 1397|回复: 7

[问题探讨] 关于民标,谐波情况电缆选型3+2还是4+1

[复制链接]
     
发表于 2025-2-20 15:58:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
关于民标7.4.5.1 在正常工作时,负荷分配较均衡且谐波电流(包括三次谐波和三次谐波的奇数倍)不超过相电流的15%;



关于这一条,那么我们民用常见的设备如:电梯、生活水泵、泳池水泵等,带变频功能,会产生谐波,那么怎么来界定,什么时候用4+1、什么时候用3+2呢,看设计院的图纸,两者皆有,如果从严谨来考虑用4+1是更加好,但是有不免被甲方询问,所以各位老师能否解惑一下,非常感谢

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2025-2-20 16:10:10 | 显示全部楼层
以民建大方向考虑 没人能确定实际用电设备是什么
那么中性线电流到底多少根本不知道。
不用311也是因为常规情况不会出现这种需求而已
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-20 16:22:24 | 显示全部楼层
三相动力设备,如果带变频器等装置,3次谐波含有率应该有数据,只是要费心去查。
有大量单相设备的情况,比如照明回路,是最不好计算的,一般选(4+1)。
     
发表于 2025-2-21 11:46:30 | 显示全部楼层
dqaq 发表于 2025-2-20 16:22
三相动力设备,如果带变频器等装置,3次谐波含有率应该有数据,只是要费心去查。
有大量单相设备的情况,比 ...

变频器设计也定不了型号,不知道甲方采购哪种,他们买个便宜的,大概率谐波超标。。。所以稳妥起见,还是4+1比较好,我还遇到过设计定频电动机,现场也采购变频设备的。。。。
     
 楼主| 发表于 2025-2-21 12:03:10 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的的回复,已经找到一个参考依据,遇事不决,上非常4+1
https://mp.weixin.qq.com/s/nR5T3_9SNZjxWS9mL2a92g
     
发表于 2025-2-21 12:18:33 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2025-2-21 11:46
变频器设计也定不了型号,不知道甲方采购哪种,他们买个便宜的,大概率谐波超标。。。所以稳妥起见,还是 ...

       纯电动机倒好办。电动机本身不需要N线,所以不管是否变频,电源侧3+1+1没问题。变频的主要是PE线上谐波要留意。
       主要是一些以电动机为主的成套装置,需要看下数据。通常也不会很大。所以动力设备或动力为主的成套装置,采用3+1+1一般没问题。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-21 12:48:28 | 显示全部楼层
weimeng555 发表于 2025-2-21 12:03
谢谢各位老师的的回复,已经找到一个参考依据,遇事不决,上非常4+1
https://mp.weixin.qq.com/s/nR5T3_9SN ...

只算是个友情提醒吧。这类文章,千万别轻信。就本人的经验来看,错的比对的多。
就这篇文章举两个疑点。
1、公式:基波I1乘以3,是个什么东东?
2、谐波数据:假设是正确的,这些谐波流哪里去了?一定是流到N线吗?共模滤波是个摆设?

外事不决,看英国。只能说明本国外交家不行,当然也可以说英国外交家厉害。这是没落的日不落帝国的软实力啊。但要是一帮外语学院、外语专业毕业的外交官的决策,你还敢参照吗!
发表于 2025-2-21 14:08:03 | 显示全部楼层
不深究都先4+1吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 04:23 , Processed in 0.071247 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表