LMY-125*10与2000A的开关配合有什么不良后果？

河图

<P>新人报道，第一次发贴请教。我在网易电气也发了这个帖子。</P>
<P>我看到别人的图纸:一箱变，1000kVA的变压器，油式的,低压侧总开关为2000A，母线选LMY-3（120*10）+1（100*80）. <BR>我感觉母线选择不当,并由此产生了一些疑问,请大家帮忙分析一下. <BR>我查了一下设计手册,没有120*10这个母线的规格，姑且就认为他写错了吧，应该是125*10吧。单片125*10铝母线的载流量为2070A(25摄氏度).我们是北方地区,夏季日最高气温能超过25摄氏度的天数也就是两个星期左右,而每天大概也就有3,4个小时能超过25度.就按25度确定母线的载流量吧. 但手册上的载流量是竖直安装时的数据，如水平安装，要乘一个小于1的系数，这个母线应该按小于2000考虑了。母线选小了应该没是没有疑问了。<BR><BR>再探讨一下：如果这样施工了，可能会产生什么后果呀？ <BR>对变压器会有什么影响呢？我计算了一下，1000的变压器额定电流是1500A左右。如果实际的工作电流不大，比如在1600A以下，我想不会有什么不良后果。如果工作电流大呢？比如工作电流长时间维持在1900A左右。是会烧毁变压器呢，还是缩短变压器的寿命呢？ <BR>另外，在这种情况下，变压器10kV侧过负荷保护是否会动作呢？ 如果变压器10kV侧过负荷保护动作或者其它什么保护动作，那么这个设计当中的失误就不会产生不良后果了？ 感觉有点不合逻辑了。<BR></P>
<P>对母线会有什么影响呢？在这个例子中，如果工作电流长时间维持在1900A与2000A之间，不考虑变压器的情况，我感觉最大可能也就是母线会发热或发烫吧，当然没人敢去摸。除此以外，我还真想不到再严重的后果了。毕竟就比母线的允许电流大了一点，不会因此母线就化了吧！</P>
<P>见笑了，望各位指点！<BR><BR></P>

嘿嘿嘿嘿

<P>1000kVA的变压器,我会选1600的开关，</P>
<P>工作电流长时间维持在1900A左右，变压器会过载运行，会缩短变压器的寿命。</P>
<P>变压器的保护是在10kV侧，看你的整定值了，热稳定一般不会有问题的，诚版说的，东稳定要考虑</P>

abm

楼主明确一个问题先！2000A是开关壳架电流还是整定电流？

河图

<P>回楼上，这里2000A是长延时脱扣器整定电流。</P>
<P>另外，根据诚版和嘿嘿兄说的，我是不是可以这样理解：</P>
<P>1 母线载流量可以不大于低压侧总开关的整定电流。我们选择绝缘导线或电缆的常用原则，在这里可以不用遵守了。</P>
<P>2 如果这个例子里，短路动稳定性没有问题，那这个设计可以不被认为有错误或缺陷了吗？</P>
<P>请指教，谢谢！</P>

abm

<P>这样看来原设计是有不妥之处：</P>
<P>1、油浸变压器过载能力较低，按原设计对此考虑不够，可过载30%而无保护，易缩短油变寿命及损坏。</P>
<P>2、2000A的开关与所选母排载流量的配合几乎没有余量，且未考虑箱变内实际温度要比环境温度高10余度</P>
<P>的因素，即使开关也降容，两者的配合也很难保证。</P>
<P>3、较好的办法是用1600A的整定值，可解决以上两个问题。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>河图</B></FONT> 在(<I>2007-11-30 12:15:51</I>)的发言<BR>
<P>回楼上，这里2000A是长延时脱扣器整定电流。</P>
<P>另外，根据诚版和嘿嘿兄说的，我是不是可以这样理解：</P>
<P>1 母线载流量可以不大于低压侧总开关的整定电流。我们选择绝缘导线或电缆的常用原则，在这里可以不用遵守了。</P>
<P>2 如果这个例子里，短路动稳定性没有问题，那这个设计可以不被认为有错误或缺陷了吗？</P>
<P>请指教，谢谢！</P></DIV>
<P><BR>大哥，老诚和黑子的意思你是不是弄错了。</P>
<P>我是这么看的：</P>
<P>1、母线的载流量环境温度的确定，在天书还是一本什么书上，有全国各地的最热月平均温度（好像是这个名词吧），线路载流量的确定要在这个温度下满足要求。</P>
<P>对了，你要是不明白天书，问问你们建筑专业的同事，他们用的多。</P>
<P>2、从你的帖子看，2000A应该是额定值，也是整定值。这个断路器是否可以保护母线和变压器的正常过载？</P>
<P>3、母线的过载，绝缘什么的不会有问题，可是长期过载运行，会使母线加速老化，影响母线的电气性能，这点和导线、电缆是一样的。</P>
<P>4、还有一点，一些老同志会把这些变压器出口断路器和母线放大些，充分利用变压器的正常过载能力。</P>
<P>这点比较注重运行经验，而且在不考虑绝缘的情况下，母线的过载能力要比导线、电缆线路要强些。</P>
<P>在这样的指导思想下，变压器、断路器、母线三者之间有些不配合，问题也不是很明显。<BR></P>
<P>不知道大家怎么看了。</P>

嘿嘿嘿嘿

河图兄，你的第一条说的不对啊，母线也需要保护的

河图

<P>谢谢各位的回答，大伙说了不少，不过我有点乱了，能再简明点吗？</P>
<P>就给这个例子定个性吧，到底有没有错误，如果有，是什么错误？</P>

嘿嘿嘿嘿

<P>我先来，个人看法：母线选小了</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>河图</B></FONT> 在(<I>2007-12-3 12:37:03</I>)的发言<BR>
<P>谢谢各位的回答，大伙说了不少，不过我有点乱了，能再简明点吗？</P>
<P>就给这个例子定个性吧，到底有没有错误，如果有，是什么错误？</P><BR></DIV>
<P><BR> </P>
<P>执行规范，把变压器、断路器、母线之间的电流关系配合起来。</P>
<P><BR> </P>