19DX101-1建筑电气常用数据4对对绞电缆规格问题

雷雨开

19DX101-1建筑电气常用数据中第14-2页中4对对绞电缆规是否选择数据不合适？和第14-24页中注释说明电缆光缆外径草靠第14-2页，根据第14-2页中数据计算槽盒内电缆根数不对，前后冲突，请各位同行指点一下，图集中数据是否进行勘误下。
举例：槽盒选择100*50mm的规格，其截面积为5000平方毫米，按照50%的截面利用率，即按照2500平方毫米计算，再根据第14-2页中6类非屏蔽4对对绞电缆截面积为201平方毫米，估算6类非屏蔽4对对绞电缆的根数为2500/200=12.5根，明显和第14-24页中给的参数不符。
虽然第14-2页中有注释说明选用较大者，但6类非屏蔽4对对绞电缆直径16mm是什么概念？YJV-5*6的电缆粗细，比常用的签字笔都粗。

14-2

14-24

6-39

?_446231510

之前算弱电线槽填充率也发现了这个问题，一直担心被人按14-2提填充率的强条。

lh19930615

这个19版图集数据确实离谱， 我之前用厂家给的数据对比过，他这个图集上面规格基本是别人厂家的三倍，相反04版跟厂家数据倒是接近的，还有综合布线图集20X101-3也基本能对上；另外，网线也有国标，那上面的数据跟19版也是差得离谱

x01oct

这个出过更正的

不代表

x01oct 发表于 2024-9-24 15:44
这个出过更正的

更正版哪里有？

x01oct

不代表 发表于 2024-9-24 16:04
更正版哪里有？

不记得了，可能在郎主的群里看到过，我是自己贴了图在19DX101里面，你看我截图里面，其实表格错位了一点儿，那个就是我自己贴的

DDou

这个表格是有问题的，后面有修正的；或者你参考20X101的表格。

雷雨开

在中国建筑标准设计网中未找到相关更正说明。http://www.chinabuilding.com.cn/column-26.html
现在只能参考20X101中表格数据了！