账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6080|回复: 16

[问题探讨] 请问,WDZN电线,可以用PC塑料管敷设吗?

[复制链接]
     
发表于 2024-9-24 10:21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请问,WDZN电线,可以用PC塑料管敷设吗?一定要用金属管吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2024-9-24 10:40:34 | 显示全部楼层
耐火电线一般都消防相关线路采用,消防线路一般都需要金属管
发表于 2024-9-24 10:42:29 | 显示全部楼层
明敷肯定不能用PVC管,暗敷时规范没限制,不是用非得用金属管。PVC虽然含氯,但是暗敷时遇火灾不一定会释放大量有毒烟雾。不是有一句话叫“抛开剂量谈毒性”就是耍流氓。

点评

厉害  发表于 2024-9-26 14:03
     
发表于 2024-9-24 11:10:04 | 显示全部楼层
      楼主的问题,似乎总在刻意模糊一些规范中本来很明确的东西。比如敷设方式与敷设部位,再比如耐火的消防线路和耐火线缆线路。
      工程中这种模糊边界、置换概念的做法是很危险的。
     
发表于 2024-9-25 18:22:09 | 显示全部楼层
最近正纠结这个呢    非消防WDZ电线暗敷设能不能用PVC管    有没有大佬明确一下~~~
     
发表于 2024-9-25 20:19:39 | 显示全部楼层
greatchen 发表于 2024-9-25 18:22
最近正纠结这个呢    非消防WDZ电线暗敷设能不能用PVC管    有没有大佬明确一下~~~ ...

这正是规范的分裂之处,对于暗敷线缆如果要求用WDZ,显然用PVC管与对导线的要求不匹配,但规范不明确写,你只能猜。
     
发表于 2024-9-26 10:20:23 | 显示全部楼层
阻燃型PVC+WDZN   暗敷是可以的     
     
发表于 2024-9-26 11:59:19 | 显示全部楼层
laohuyou@123 发表于 2024-9-26 10:20
阻燃型PVC+WDZN   暗敷是可以的

还有符合GB55024里面的一些要求,不如钢管标法省事简单

而且GB50016的条文解释中,写的是暗敷钢管,没有写塑料管,所以部分人认为塑料管是不行的。

所以能不能用,最后是先咨询当地审图单位
发表于 2024-9-26 13:55:43 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2024-9-26 11:59
还有符合GB55024里面的一些要求,不如钢管标法省事简单

而且GB50016的条文解释中,写的是暗敷钢管,没有 ...

GB50016那一条是有前提的,GB50016不强制要求消防电缆采用阻燃或耐火电缆,穿金属管暗敷和穿钢管明敷刷防火涂料都是保证供电可靠性的一种措施。
选择WDZN线缆的话,如果线缆本身耐火时间已经满足连续供电需要,那暗敷采用钢管还是PVC管应该是主要从产烟毒性角度去分析。
现在大家设计消防设备供电基本都是采用耐火电缆或矿物绝缘电缆,但我印象里这种做法是最早是由《民规》明确提出来的(现在的《民标》又把相应条文做了调整)。过去很多消防设备供电用的就是普通电缆+金属管槽盒+防火漆。
现在设计上普遍采用的NH/矿物绝缘电缆+金属管防火漆或防火槽盒的设计已经超过规范的基本要求了。

点评

{:1_473:} 可别说满足,180min(WDZN的产品耐火时间自己可以查),GB55024的对塑料管选择的要求 忘了前段时间说耐火时长的问题了?  发表于 2024-9-27 09:33
     
发表于 2024-9-26 15:00:16 | 显示全部楼层
对的。最早是“耐火配线”的概念。选用耐火线缆,只是耐火配线的方案之一,另外还有两种典型方案。耐火配线不仅要线缆安全,还需配线系统结构也同样安全,简单说就是烧不垮。原来消防设计资格证考试,消防部门专门讲解过。
现在的条文,又是直接用技术措施取代技术要求了。
发表于 2024-9-26 16:14:01 | 显示全部楼层
《民规》系列规范的通病,看着总是不像设计标准,反倒像个人编写设计指导书,把很多个人做法写到条文里面去了,最后很多槽点,比如下面这一条:

13.6.3 消防应急疏散照明系统的配电线路应穿热镀锌金属管保护敷设在不燃烧体内,在吊顶内敷设的线路应采用耐火导线穿采取防火措施的金属导管保护。

这里边暗敷管线为什么要强调热镀锌,电气用钢管热镀锌是没错,但是在这一条其实根本不需要强调这一点(8.3.2已经有相关条文了),甲方就要用不锈钢管怎么了。后边的吊顶内敷设采用耐火导线+防火措施的金属导管,为什么用了耐火线缆还要加额外的防火措施,非得用金属导管,就不能用金属线槽敷设嘛,为啥后边不强调热镀锌。

这条文给人的感觉就是不严谨,编制的很随意,感觉就是随手从自家的设计说明上抄了一段。
     
发表于 2024-9-27 09:39:05 | 显示全部楼层
?_446231510 发表于 2024-9-26 13:55
GB50016那一条是有前提的,GB50016不强制要求消防电缆采用阻燃或耐火电缆,穿金属管暗敷和穿钢管明敷刷防 ...

可别说满足,180min(WDZN的产品耐火时间自己可以查),GB55024的对塑料管选择的要求

忘了前段时间说耐火时长的问题了?
     
发表于 2024-9-27 10:27:17 | 显示全部楼层
这么多的留言    深感大家在这染缸里恰饭   只能和孔乙己一样  穿个又脏又臭的长衫 探讨茴香豆  茴字的各种写法  还打算梦里中个举人   
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2024-9-27 15:57:37 | 显示全部楼层
777777777 发表于 2024-9-27 09:39
可别说满足,180min(WDZN的产品耐火时间自己可以查),GB55024的对塑料管选择的要求

忘了前段时间说耐 ...

没看明白你说的意思,我说WDZN线缆本身“如果”满足连续供电时间,肯定是说供电时间小于90min的负荷,90min以上供电时间的负荷就采用矿物绝缘电缆或者采用F1/F2耐火槽盒了。
     
发表于 2024-9-28 13:31:51 | 显示全部楼层
电线和PVC导管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 03:35 , Processed in 0.080995 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表