室外景观照明TT系统 怎么画？

yeesun

wangguichao66 发表于 2024-8-1 11:32
私自借用张工在知乎的图来说下自己的看法：

图中二级配电箱左侧部分属于室内配电箱为距离建筑物20m范围内 ...

昨天的CO问题不敢正视、反而抹黑；今天又来散布谬误

Patrick Zhang的图被张冠李戴、胡戴王戴、瞎戴乱戴。

你要深刻领会规范精神啊！标准中的景观照明与建筑外墙20M的界限划分是基于TN-S、TT两系统接地网或接地极之间的电阻值考量。

其核心思想是针对地网的转移过电压。

对此、坛中有多次讨论，小学五年级就能阅读理解(留级的除外)。

So，不要盯着二级、三级配电箱之间的距离，而要重点关注两接地系统间的距离。

再举例说明：

二级配电箱和控制景观照明的三级箱，都在室内、并且相邻，但路灯(接地极)远离建筑物外墙20米，仍宜采用TT.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充：君子闻过则喜、知过不讳、改过不惮，……,  与王同学共勉哈~~

wangguichao66

不知道该怀疑你的视力还是该怀疑你的阅读能力，
15#帖子哪里有提到“二级、三级配电箱之间的距离”？

怎么总有人躲都躲不开

yeesun

wangguichao66

请这位睿智的yeesun坛友先看清楚别人是在探讨什么，
13#14#这里不是在探讨“宜”的条文该不该提意见，
也不是探讨GB51348-2019第10.7.4-3条的“距建筑物外墙20m以外”是不是合理，
只是探讨这条规范如何执行的问题。

既然要揪着“重点关注两接地系统间的距离”问题不放，
那我也试着“闻过则喜”一回，
请教一下就楼主说的这个情况，两个独立地之间的距离该如何确定？

yeesun

wangguichao66 发表于 2024-8-2 08:33
请这位睿智的yeesun坛友先看清楚别人是在探讨什么，
13#14#这里不是在探讨“宜”的条文该不该提意见，
也不 ...

王同学彻夜难眠，抛出“两个独立地之间的距离”之问题，推荐王同学读这篇知乎文章。

具体工程问题，影响因素众多，无一定必须20M泾渭分明之规，所以规范中使用了“宜”。

等电位作业人员如何实现电位转移？ - BenElectric的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/264370076/answer/3038958926

wangguichao66

yeesun 发表于 2024-8-2 09:38
王同学彻夜难眠，抛出“两个独立地之间的距离”之问题，推荐王同学认真拜读这篇知乎文章。
  具体工程问题 ...

搞设计不是搞科研，
你就别难为楼主等搞设计的人了。

有句话：站着说话不腰疼！